求是八卦

贵浙23年国奖排名15+
  • 楼主 wslrld
  • 1000262024-6-18 10:50:35
名次及获奖数量创历史新低……新官上任一盆水!
倒序浏览 看全部 全部回复26
这一棒打的有点重,年终总结该怎么做,急需好消息来振奋下士气
国际排名大幅下滑,祸不单行今日行,
这次国奖太低迷了,期待明年的院士有好的表现
据说下周要公布了,
  • 6# dxwh
  • 2024-6-23 19:34:45
先看看有没有什么实质性的成果再说吧。获奖再多,如果只是包装出来的,活动出来的,也没什么意义。纠结排名只是图虚名而不求是。
不要出了问题就把锅甩到新官头上,新官才来多久,学校的问题是新官造成的吗?新官有多少话语权大家都心知肚明。真正要为这几年学校发展负责的是谁,大家也心知肚明。
  • 8# wslrld
  • 2024-6-24 11:27:40
yanmenguanwq 发表于 2024-6-24 07:36
不要出了问题就把锅甩到新官头上,新官才来多久,学校的问题是新官造成的吗?新官有多少话语权大家都心知肚 ...

所以呢?校长只是吉祥物?
  • 9# linky
  • 2024-6-24 11:57:19
凡是“创历史”的负面成绩,校长、分管副校长都要记大过,要载入史册。
  • 10# dxwh
  • 2024-6-24 12:12:55
1. 确实听到是对自己业务最上心的一个,这至少说明还有点真本事,不像 空一格 那样本来也不咋的,但看起来的很厉害,实际早就靠团队了。由此想到另外一个问题,现在的双肩挑中层,有多少还在认认真真做科研的?希望他们把重心放在管理上,造成的后果是领导觉得自己亏了,没后路了,只能趁着还有点权,多拿点资源多要点好处。严重影响整体形象和干群关系。所以领导干部忙自己的业务未必是坏事。那么单位还管得过来吗?其实领导看上去很忙,无用功和乱用功占了大头,只要四风五唯破的好,有一个正确的政绩观,管理业务兼顾完全可以做到。
2. 是不是傀儡?这个话可能还真不好说。如果所有人包括自己都预估这只是个过渡,情况就可想而知了。肯定有一些地方是插不进去,也不想去掺和的,其实我浙排外这一点不容否认。对策就是另起炉灶,这就有了交叉院,可以想想有没有实际效果。
3. 少几个奖,没这么严重,至少不是面临的大问题。当然大问题不是我浙独有,所以也不用操心。每年在评奖上耗费了多少资源,又取得了多少实质性的成果,大家都心里有数。但还是不愿这点力气用在人才培养或实实在在的科研上。
123下一页
回复 收藏 分享