贵浙23年国奖排名15+

wslrld

名次及获奖数量创历史新低……新官上任一盆水！

newton27

这一棒打的有点重，年终总结该怎么做，急需好消息来振奋下士气

利奇马

国际排名大幅下滑，祸不单行今日行,

flowingseason

这次国奖太低迷了，期待明年的院士有好的表现

newton27

据说下周要公布了，

dxwh

先看看有没有什么实质性的成果再说吧。获奖再多，如果只是包装出来的，活动出来的，也没什么意义。纠结排名只是图虚名而不求是。

yanmenguanwq

不要出了问题就把锅甩到新官头上，新官才来多久，学校的问题是新官造成的吗？新官有多少话语权大家都心知肚明。真正要为这几年学校发展负责的是谁，大家也心知肚明。

wslrld

yanmenguanwq 发表于 2024-6-24 07:36
不要出了问题就把锅甩到新官头上，新官才来多久，学校的问题是新官造成的吗？新官有多少话语权大家都心知肚 ...

所以呢？校长只是吉祥物？

linky

凡是“创历史”的负面成绩，校长、分管副校长都要记大过，要载入史册。

dxwh

1. 确实听到是对自己业务最上心的一个，这至少说明还有点真本事，不像 空一格 那样本来也不咋的，但看起来的很厉害，实际早就靠团队了。由此想到另外一个问题，现在的双肩挑中层，有多少还在认认真真做科研的？希望他们把重心放在管理上，造成的后果是领导觉得自己亏了，没后路了，只能趁着还有点权，多拿点资源多要点好处。严重影响整体形象和干群关系。所以领导干部忙自己的业务未必是坏事。那么单位还管得过来吗？其实领导看上去很忙，无用功和乱用功占了大头，只要四风五唯破的好，有一个正确的政绩观，管理业务兼顾完全可以做到。
2. 是不是傀儡？这个话可能还真不好说。如果所有人包括自己都预估这只是个过渡，情况就可想而知了。肯定有一些地方是插不进去，也不想去掺和的，其实我浙排外这一点不容否认。对策就是另起炉灶，这就有了交叉院，可以想想有没有实际效果。
3. 少几个奖，没这么严重，至少不是面临的大问题。当然大问题不是我浙独有，所以也不用操心。每年在评奖上耗费了多少资源，又取得了多少实质性的成果，大家都心里有数。但还是不愿这点力气用在人才培养或实实在在的科研上。

wslrld

linky 发表于 2024-6-24 11:57
凡是“创历史”的负面成绩，校长、分管副校长都要记大过，要载入史册。

只有两项自二……创造新历史了

newton27

又刷了一项，上交、南大都是和初评一项不少，要被批了

BRONARD

震惊 能比初评刷掉一大半

newton27

这的影响下一轮学科评估了

wslrld

dxwh 发表于 2024-6-24 12:12
1. 确实听到是对自己业务最上心的一个，这至少说明还有点真本事，不像 空一格 那样本来也不咋的，但看起来 ...

只说第三条，少几个奖没什么？本次国奖浙大排名全国二十位，华五倒数第二，马上招生了，友校们宣传不宣传？这次国奖是下次学科评估中的重要材料，有没有用？很快评选新一轮双一流学科了，没有国奖和平台支撑拿什么新增呢？

yanmenguanwq

wslrld 发表于 2024-6-24 11:27
所以呢？校长只是吉祥物？

自己看，自己听，自己思考

newton27

胡的自然奖为什么题目变了，好像跟李副校长申报的一样都是抑郁了

Dynpro

高校第一完成单位中，清华大学总获评9项，位居第一；华中科技大学和西安交通大学紧随其后，获评7项；东南大学和中山大学均获评5项；北京大学、北京航空航天大学、湖南大学、上海交通大学、西北工业大学总获评4项。

linky

论坛里科大校友护杜心切。
但杜对浙大发展的负面影响，从这轮科技奖到下一轮学科评估，还会进一步显现。

wslrld

linky 发表于 2024-6-24 13:52
论坛里科大校友护杜心切。
但杜对浙大发展的负面影响，从这轮科技奖到下一轮学科评估，还会进一步显现。 ...

一朝落后，十年掣肘