国立浙江大学论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: BRONARD
打印 上一主题 下一主题

浙大保研率也太低了吧

[复制链接]

0

主题

11

帖子

64

积分

参议员

Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127

积分
64
楼主
发表于 2021-9-11 16:12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiantianshiwo 于 2021-9-11 16:14 编辑
低调浙大人 发表于 2021-9-9 14:42
浙大数学是第三轮学科评估、第四轮学科评估太差了,就是2008-2015这段时间的数据比较差。第一轮排第3、第 ...

这个就太主观了,对于高中生而言,最重要的理科是数学,这是没问题的

但进入大学之后,化学生物不如数学物理重要,就不能苟同了——

典型的老理科人思维了,数学物理当然是重要的,

但化学、生物现在的延展性之重要,

直接关乎医药行业,材料行业的创新基础——,这个领域的空间之大,是无法估量的,而我们中国实际上这方面的原创性是太不够了,

刷论文是这么理解,确实大部分化学生物大量的都是水文,

但实际物理数学大量的也是水文,就是因为整个领域更偏理论,刷的人少而已。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

64

积分

参议员

Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127Rank: 127

积分
64
沙发
发表于 2021-9-11 16:23:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiantianshiwo 于 2021-9-11 16:28 编辑
NewsExpress 发表于 2021-9-9 23:13
你这就是被网上所谓的论文数据之类给忽悠瘸了,复旦法学院毕业生的出路,不管从政还是在顶尖律师的势力, ...

毕业生出路是另一回事,另外,并不是上海的出路才是出路,在上海进个事务所现在也就是混口饭吃,说实话,没点根基在上海连立足都不容易。而且法学和医学一样,地方色彩还是很浓重的,上海这套到了北京又完全行不通了

某个地方的出路和学科实力是两码事,何来忽悠瘸一说?,在美国,法商的地方背景色彩也很浓重,纽约地区的出路,不说哥大,就是纽约大学,现在都比一些后面的老常春藤管用,但学科实力和声誉又完全另外一回事了。
两者一码归一码,改变学校总体声誉的,学科评估的美誉度肯定远远比某个地方的就业热度要重要的多,浙大要是眼界只放在这么一点地方的就业上,哪有今天的发展局面?


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|国立浙江大学论坛  

GMT+8, 2024-5-9 07:16 , Processed in 0.081614 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表