国立浙江大学论坛
标题: 关于南开大学新一轮教育部学科评估的消息 [打印本页]
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-15 20:16
标题: 关于南开大学新一轮教育部学科评估的消息
看到新网大，有人透露16-17个A类，其中A+3个，分别是化学，统计，世界史
后又删除，不知道是真是假。
上次第四轮教育部学科评估，南开35个一级学科参加评估：
5A 理论经济学 数学 化学 统计学 工商管理
9A- 应用经济学 政治学 马克思主义理论 中国语言文学 中国史 世界史 物理学 生物学 环境科学与工程
9B+ 哲学 法学 社会学 外国语言文学 生态学 光学工程 计算机科学与技术 公共管理 图书情报与档案管理
6B 材料科学与工程 电子科学与技术 控制科学与工程 软件工程 药学 管理科学与工程
3B- 考古学 基础医学 临床医学
1C 信息与通信工程
2C- 新闻传播学 口腔医学
目前南开博士学位授权的一级学科共31个，另有11个一级学科硕士点。
第四轮学科评估中临床医学，信息与通信工程，新闻传播学，口腔医学4个一级学科仍是一级学科硕士点（还有心理学，食品科学与工程，网络空间安全，植物保护，艺术学理论，美术学，设计学）。
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-15 20:38
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-4-15 20:43 编辑
乐观估计（建立在更多的学校学科参与此轮学科评估）和分析下南开各学科的一级学科评估。
16-20年南开SCI论文数全国排名基本稳定，占全国比幅度变化不大。不像上个学科评估周期每年都在大幅度下滑。
传说中化学，统计，世界史升A+，其中化学，世界史A+是本该有的传统实力。
上轮5个学科A，此周期1.化学，2.统计都有很大进步。
化学除了杰青上得不多，其他数据都很好，升A+可能性很大。统计学上次评估教师10人左右，此次学科评估规模大了很多。统计学前二太强了，能并列进A+就是惊喜。
3.理论经济学，4.数学，5.工商管理应该还是A。工商管理的国际化不够。这几个学科参评学校多，所以南开至少都能稳定在A。理论经济学是不是有点冲击A+的机会，把部分应用经济学补充进来。
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-15 20:45
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-4-15 20:49 编辑
上轮9个A-学科中世界史升A+，应用经济学，马克思主义，中国史，生物，环境是有升A的可能性。
1.世界史以前一直是前二，南开最有影响力的学科之一，希望此次评估能升A+。一直以为东北师大世界史上一轮评估A+，才发现原来是华东师大。查了世界史双一流3所，果然是北大，南开和东北师大。
2.应用经济学这个周期多了个金融学院，升A可能性很大。主要是和理论经济学一起如何分配资源，一个能冲击A+，一个保A。
3.马克思主义理论参评数巨大，升A可能性较大，各学校此学科规模及其庞大。
4.中国史北大，北师大，人大，复旦，南大，南开六强都很强。A+，A-各两个名额好难说。南开中国史和以前比不了A+目前不可能，但A还是有一定可能性。
5.生科院杰青15人，生科院今年已经有32篇IF>10论文，还有12篇参与。92篇IF>5，另有32篇参与。和其他学校相比劣势是，没有其他农学和医药类学科的相关资源来支持。
6.环境也是杰青，优青上得比较多的学科。环境第二第三轮学科评估一次单独第八，一次并列第八。第四轮学科评估A+A一共7个学校。看看这次能不能升A。
7.政治学以前每次评估南开都是第五，A+和A一共3个名额，很难进入。
8.中文和9.物理不会变化，都是南开没什么引进，不被重视的学科。参评学校多，A-可以维持。
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-15 20:51
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-4-16 08:09 编辑
上次学科评估9个B+学科，大多数此周期是南开进步的学科，但学科评估不仅是和自己相比，主要是和其他学校共同比较。能有3个升级A-就算成功。
这次升A类主要还是看1.社会学，2.光工这两个南开传统特色学科，以前排在全国前三，前四的学科（上个周期南开下滑最快的两个学科）。
社会学此周期进步还是很大，从中大引进了包括系主任在内的3名教授。
南开光工没有本科生，教师在南开算不小的规模，但和其他学校光工比还是小，看参评学校数量是否大幅度增加。
3.法学，4.外语，5.计算机，6.公管此周期都有引进的进步学科。相比较升A-概率公管>外语，和计算机一起属于大量学校混战，计算机竞争太激烈，新引进团队没赶上评估。
法学毕竟内力还欠缺，继续B+。
7.生态学南开还没整合这个学科，但学科分类和教师好像比较名确。应该还是B+不会变。
8.哲学规模小，虽然这几年有不少外籍教师，要升A-可能性不大。参评数量增加，清华是升A-最可能的学校。其他学校升A-只能看吉大，北师大是否会掉到B+。
网上看到山大哲学这个周期上了5，6个长江如果是真的话，第一顺位是山大。然后才是南开。北师大和吉大两个学校同降B+可能性很小。
9.图书馆参评数量少，评估大概率维持B+，应该不会下降，毕竟上了长江，青长，优青等好几个四青人才。
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-15 20:52
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-4-15 21:02 编辑
上次评估6个B学科希望至少有2个能成功升B+（材料，控制，管科）1.材料，2.电子，3.控制，此次评估周期是南开进步的学科，还有4.管科四个一级学科除去电子外是参评数量大的学科，混战中都有升B+可能。
电子本来是包括所有信息技术类学科的一级学科反而参评数量少，能否升B+很难说。
很多学校砍掉软件工程，南开5.软件工程和上次B一样就可以了。
考古学大概率还是B-，上次评估只有7-8名教师，这次评估多了2人。
南开考古学主要在博物馆学，二级学科平衡考虑，南开考古学还是能进前十名升到B。
6.药学B，基础医学B-，临床医学B-能和上次评估持平算合格。
口腔医学，整合好附属医院的资源，能从C-升上B-，毕竟附属口腔医院在全国排名不比天医的差。
信息与通信工程只有个别几个老师，新闻传播学教师才10来人，能维持上次学科评估结果或者小幅度上升就很好。
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-15 21:02
上次评估没参评和新增新设的一级学科硕士点：心理学，食品科学与工程，网络空间安全，植物保护，艺术学理论，美术学，设计学
食品，艺术学，美术学，设计学都是只有几个专职教师的一级学科没有参评必要，还有心理学。
1.心理学一级学科南开只有从社会学衍生出来的社会心理学专业，单独参评争C类，还不如把资源贡献给社会学。
2.植物保护以前的学科评估排在6-7名，对应学科评估在B+/B之间。
3.网安新设学科，规模小以前依附计算机系，看参评数量，不落在C类就很好。
4.食品科学是王硕来南开新增学科，没几个老师。川大合并进来轻纺的皮革都是有名的专业，他们食品科学上次评估才C+。C-的长沙理工都有专门学院还有一级学科博士点。
南开食品学科单靠长江，杰青的两三个教师参评就是被虐。
5.艺术学理论，6.美术学，7.设计学学科规模很小，不一定会参评？学科评估教师名单的表格都列不全。
三个一级学专职教师加起来可能不到20人。科涉及的两个系东方艺术系，艺术设计系主页教师列表包括范曾还一些超过退休年龄的，一共才24人。
两三个人维持的一级硕士点学科，参评会在D类的没必要参评。
作者: NKU 时间: 2022-4-15 22:08
本帖最后由 NKU 于 2022-4-15 23:23 编辑
先这么预测着看看。
学科评估我个人觉得都是过去式，不应该作为评价高校未来发展的主要依据，一个学校学科发展好还是不好，不用到学科评估，自己心里就很清楚了。但是现在网友很看重学科评估。南开上一轮没有A+，直接就被认为实力不行，这种帽子一扣就要扣个五年十年，特别是学科不如南开的学校会一直抓住这一点攻击。所以，学科评估是个本末倒置的事情，尽管如此，还是希望南开A+多几个。
统计学，是拆减最多的学科。按理统计学在经济、数学、生物、医学、计算机领域都有分布，不知道为什么国内高校会这么轻视这门学科。
作者: qwertyuiop 时间: 2022-4-15 23:00
经济学 化学 得确保A+，南开文理的基本盘，不能有失了
作者: MrMaxi 时间: 2022-4-16 00:07
校友说得没错，评估结果确实是过去时，评估结果不好的时候确实可以这么跟人说。。
但如果我们自己不重视了，那就完蛋了，那就是自己欺骗自己。
虽然是过去时，但全国人民都很关注，而且是以后若干年的参考指标，这一个理由就决定了必须要重视。而且在一定程度上反应了过去几年工作做得好不好，做得不好的要赶紧改，奋起直追。
就跟我们上学时候考试一样。
作者: MrMaxi 时间: 2022-4-16 00:12
我赞同，这俩基本盘很重要。统计 世界史要能争取A+也更好
作者: MrMaxi 时间: 2022-4-16 00:17
学科评估还没有公布，我现在对于网上关于南开的一些小道消息都不敢相信，尤其是一些好的消息。。
就像上次院士增选一样。
作者: MrMaxi 时间: 2022-4-16 00:18
不过楼主的分析不错，用心了
作者: MrMaxi 时间: 2022-4-16 00:29
我个人一直觉得统计学会是未来至关重要的学科，交叉性也很强，既然目前南开有一定基础，就更要做大做强
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-16 07:22
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-4-16 07:52 编辑
确实如此，外界只看评估结果，有没有A+等。很多学校学科设置和发展以学科评估为导向，是一种悲哀。
就像国外强电，弱电和电相关的都属于电子类，国内电子一级学科反而参评数量不如国外的电子下的一个方向通信。机械更是分出了很多一级学科。不过国内这样精细划分一级学科，是有考虑的，否则很多特色行业性专业和学校会慢慢消失。只不过存在一些属于大佬领地，没必要的也不符合国情的一级学科。从中国所处的国际环境，行业性特色大学是很有必要存在和重点发展的。
统计学在社会学，心理学，公共卫生，临床医学，药学等领域也很重要。数据科学也算是统计学，计算机和数学的交叉学科。
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-16 07:46
前面的分析更多的不是预测，多数是期望。
我一点也不知道学校的内部消息。就是查了南开相关学科，和有竞争性大学的同一学科论文数，或本学科最具代表性期刊。还有就是以前对这些学校学科的认知。
学科评估，更多的是拼数据，并不一定真正档次排名高的学校比低的学校好。有的一级学科下面的二级学科差别很大，比如数学。基础数学的论文数和引用怎么和应用数学，运筹学，控制比，怎么和生物信息学比。别人一篇论文可能顶你所有论文的总引用数。应用数学也差别很大，南开应用数学的组合数学，图论等相关期刊在中国数学学会数学期刊分类属于基础数学。有的到底是应用数学，还是数学在其他方向的应用，和跨学科应用。和传统数学和应数放在放在一起很难比较。东南大学数学的曹进德在网大刚成立的时候就很火，但一直没拿杰青。
上次化学评估南大A-，我个人一直觉得是统计数据的问题。当然南大化学上个周期数据表现一般，但南大各二级学科算是比较平衡。在公平公正前提下，这也是学科评估的魅力，以数据和分数计算规则说话。就像奥运冠军邹凯，实力是很强，但动作并不漂亮没什么高飘的飞行动作，但可以靠连接加分难度计算拿冠军。
作者: MrMaxi 时间: 2022-4-16 10:57
本帖最后由 MrMaxi 于 2022-4-16 11:08 编辑
他既然评价了，就得适应它的规则，作出最有利于好结果的决策，尽管这种评价机制不见得特别科学，但是没办法，没有好结果就是被人嘲讽和唱衰。
遵重游戏规则。
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-16 12:04
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-4-16 12:14 编辑
规模是评估中最重要的因素之一，网上很多中山大学武汉大学大规模教师招聘的问题，别人有专项资金支持就是可以任性。中山大学现在珠海校区建设的已经很好，有扩容的资本。还有山吉川，原来最强的吉大，现在无论从规模和地方支持上都落后了。中国所有大学真正规模最大的应该是山东大学，包括原来济南的本部山大，山医大，山工大。加上威海，青岛校区。比如物理相关学科，三个校区的物理，空间物理等加起来庞然大物。中文也是，人文学科这么大规模，只有中国才能出现，只能说国内太有钱了。南开中文系引进的一位教授就是威海分校的。中山大学的物理也是，天琴计划天文学天体物理就招了很多人，但没有成立天文学一级学科，在物理下面。如果考虑平台，投资，资源,规模等，中山大学物理是有升A的可能。虽然浙大物理这个评估周期很不错。感觉复旦物理的规模不一定能抗住庞然大物和多学科资源集中在一个一级学科的冲击。
学科评估规模大的学校只需要将各个分散实体的前段部分放在一起就可以，规模小的大学各学科之间就要考虑学校内部学科资源分配问题。
作者: MrMaxi 时间: 2022-4-16 13:20
本帖最后由 MrMaxi 于 2022-4-16 13:40 编辑
规模大就是会有优势，现在都是规模取胜，小而精的寥寥无几。南开也应该逐步扩大规模，尤其是教师队伍规模、博士博士后规模
作者: NKU 时间: 2022-4-16 14:15
中山大学和武汉大学那种招聘模式，一定是未来的趋势。
只是前面做法不太厚道，批评一下是可以理解的。但是这两年还去这两个高校的，那估计市场上就是有这种就业需求，不能去批评高校，很多人也只是把这种博士后/临时编精力当作是跳板再进入产业界。
复旦物理好像只有凝聚态强，所以现在竞争力也下降了。
资金确实很重要。
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-28 08:10
南开大学第三轮学科评估29个一级学科参评，20个排名前十
下面是第三轮评估南开各学科排名，和参评高校数目，以及对应的学科等级（按照第四轮划分标准）
参评29各学科等级2A+, 1A, 8A-, 8B+, 3B, 5B-, 1C, 1C-
按照第四轮参评高校数目，等级为2A+, 7A, 7A-, 9B+, 3B, 1B-
可以看出南开大学第四轮学科评估结果和第三轮相比下滑太多。
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-28 08:11
| 第三轮排名和参评数 | 第三轮对应等级 | 第四轮参评数和等级（按第三轮排名对应的等级） |
| 哲学 8/57 | B+ | 84 A- |
| 理论经济学 4/55 | A- | 90 A |
| 应用经济学 6/88 | A- | 155 A |
| 法学 21/86 | B | 144 B+ |
| 政治学 5/34 | B+ | 76 A- |
| 社会学 7/39 | B+ | 65 B+ |
| 马克思主义理论 8/121 | A- | 231 A |
| 中国语言文学 10/85 | B+ | 148 A- |
| 外国语言文学 27/92 | B | 163 B+ |
| 考古学 7/35 | B+ | 36 B+ |
| 中国史 5/58 | A- | 82 A- |
| 世界史 2/48 | A+ | 58 A+ |
| 数学 5/102 | A | 182 A |
| 物理学 9/87 | B+ | 127 A- |
| 化学 2/82 | A+ | 150 A+ |
| 生物学 8/100 | A- | 161 A |
| 生态学 14/78 | B+ | 100 B+ |
| 统计学 4/46 | A- | 120 A |
| 光学工程 5/38 | B+ | 80 A- |
| 控制科学与工程 33/83 | B- | 162 B |
| 计算机科学与技术 38/120 | B- | 238 B+ |
| 环境科学与工程 8/82 | A- | 155 A- |
| 软件工程 34/106 | B- | 165 B |
| 植物保护 7/22 | B- | 35 B+ |
| 基础医学 27/44 | C- | 78 B- |
| 药学 27/48 | C | 104 B |
| 管理科学与工程 34/102 | B- | 187 B+ |
| 工商管理 6/115 | A- | 240 A |
| 图书情报与档案管理 7/28 | B | 39 B+ |
作者: gdqqdl 时间: 2022-4-28 08:13
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-4-28 08:19 编辑
南开各学科排名维持不变，第三轮参评的29个一级学科，在教育部第四轮学科评估的等级为2A+, 7A, 7A-, 9B+, 3B, 1B-
如果学科排名振荡回归，第五轮学科评估，大概A类会回到16-17个学科，A+和A会有明显增加，A-可能会略减少。B+个别升A，总数目不会变化太大。
作者: NKU 时间: 2022-4-29 19:32
希望新一轮能更好吧
作者: gdqqdl 时间: 2022-5-6 11:27
南开生科院和华科，武大2021年论文比较
https://www.gaoxiaounion.com/thread-11301-4-1.html
http://life.hust.edu.cn/info/1021/13260.htm
南开生科院数据是我个人统计可能会有遗漏，南开生科院2021年发表论文（2020年老的IF），如果按照2021年新的IF数量上还会增加。
12篇IF>20（其中参与6篇）
74篇IF>10（其中参与30篇）
生物学第三轮学科评估：武大5，南开8，华科16
生物学第四轮学科评估：武大A，南开A-，华科A-
华科生科院包括生物学和生医工程两个一级学科
作者: gdqqdl 时间: 2022-5-6 11:31
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-5-6 11:40 编辑
南开生科院数据不差，人才项目算上张彦杰青应该有15人。所以同是A-差别还是很大。
复旦生物学第四轮居然也是A-，印象中是A+候选的实力，看他们生科院这些人进人的实力比南开强很多，论文也很好。
第四轮的A-中的复旦，浙大都很强。如果他们把其他部分资源打包，A中有的学校不是对手。
第五轮学科评估，南开生物学档次上很难进A。
作者: 智圆行方 时间: 2022-5-6 15:03
新网大也有说经济学表现好的，感觉也都是猜测
作者: NKU 时间: 2022-5-6 22:52
本帖最后由 NKU 于 2022-5-6 22:57 编辑
学科评估涉及到按照学院看，还是按照学科看。不同的学院一般情况下，有着不同的行政系统，一般是不太容易协调的。所以一般情况下，我猜想学科评估，还是按照学院统筹的。
南开生物医学工程一级学科都撤掉了，估计是为了保生物学一级学科。
复旦数理化生都很好，生物没有A+，确实不太靠谱。
说实话，生命科学学院在南开的楼栋，都和化学院差不多了，怎么感觉每次学科规划，生科院就像被遗弃一样。比如生物实验站、微生物楼、分子所、昆虫学研究所。
作者: gdqqdl 时间: 2022-5-7 08:50
很久以前南开的申报，是以学科主体学院为主把各相关单位的材料组合在一起。
不仅仅学科评估，规模大的学校各院系之间有协调的空间，很多排名都是大规模学科广的学校占优势。
即使学科排名也是，比如采用ESI学科数据，ESI物理就等同于物理排名，实际上上ESI物理是广义的，很多和物理相关学科的论文包括在内。还有国内很多学校故意说SSCI等同于文科排名，实际国内很多学校SSCI主要是理工医+管科院系发的，有的学校占了70-80%，医学，心理学，教育学，环境/能源政策，工业管理（国内的管科）好的学校SSCi不会差。
作者: NKU 时间: 2022-6-4 16:36
本帖最后由 NKU 于 2022-6-4 17:17 编辑
确实如此，学科评估有时候读不懂这个结果。
我看了一下，武大生科院杰青也就10人，都不如南开生科院杰青多。不过武汉大学生物学的摊子比较大，算上高研院，基础医学院等等，也有全职当选的院士，这个是南开不如的。还有一点，就是南开理科的排序基本是化学、数学、物理、生物，生物在南开的地位都靠后的；但是对于武大来讲，他们理科就是生物比较好，其他数学化学物理都比较一般，进不了前五名，但也算不错。
也可能是武大比较会宣传，生物稍好一点，那肯定是要多宣传一点的。如果抛去学科评估，生物学北大、清华、复旦、浙大、上交都是很好的额，武大生物基本也是在5名外的，算不上顶尖。但是武大的招人，南开真可以学一学，招来的人不久就上了院士，比如徐红星、宋宝亮、窦贤康、舒红兵等等都应该是这样，还有年轻人进的比较多，而南开招人感觉比较谨慎，。
虽然我觉得学科评估有很多人为因素，但是这个实际上可以算是官方的排名，他对学校的面子很重要，虽然本质上学科评估结果并不重要，你一个学校学科该啥样就是啥样，但是官方给你贴了一个标签，那就变味了，还是得想办法去迎合。
作者: sqc 时间: 2022-6-4 16:53
生物学学术学位博士一级学科授权点年度建设报告
https://graduate.nankai.edu.cn/2022/0504/c29061a447820/page.psp
4.导师情况：
学位授权点现有专任教师144人，均为博士学位获得者。专任教师队伍中，现有博士生导师91人，硕士生导师132人；中国科学院院士6人，中国工程院院士1人、国家级领军人才24人，国家四青人才14人，教育部（跨）新世纪优秀人才计划入选者15人，天津市杰出人才1人，天津市131创新人才工程第一层次3人，南开大学“百名青年学科带头人培养计划”入选者11人，形成了一支实力强、水平高、学科齐全、结构合理的学术队伍。
......
4、学院教师队伍建设：
（1）聚焦5个学科方向，积极引进高水平人才并组建人才团队。为积极落实学校“双一流”建设规划和4211“生医发展”战略，学院根据生物学科的发展现状，聚焦微生物与免疫生物学、生物多样性与演化、细胞与发育生物学、生物材料与组织工程、脑科学5个学科方向，拟定了十四五师资队伍建设方案，学院拟围绕上述5个学科方向引进高端人才、四青人才和人才特区特聘研究员岗位人员，组建优秀学术团队。（2）兼聘院士指导学科建设，落实人才特区政策，引进青年学术带头人。学院聘任阎锡蕴、张学敏、周琪和钱前4位院士为南开大学兼职教授，学院引进11人，其中引进教授2人：国家杰青刘杏忠教授和日本籍SeiYoshida教授；引进特聘研究员4人：张静、孙宝发、薛怀君和朱美峰；引进副教授5人：鲁聪聪、李莲、秦华、徐贺楠和MIDGLEYADAMCHRISTOPHER（英国籍）。（3）加强对现有师资的培养，入选国家、校级人才项目成果丰硕。陈果、边鑫、齐迹和郭宇4位老师入选2021年国家四青；肖金花教授获得天津市领军人才资助。王恺副研究员入选2020年度天津市“项目+团队“重点培养专项入选团队。丁丹研究员领衔的精准诊疗团队入选南开大学第四批百青计划团队。（4）生物学博士后流动站在2020年全国博士后评估工作中获得优秀。学院从2018年招收师资博士后以来，招收人数逐年增加，目前全职在站的博士后达到46人。师资博士后队伍在充实学院科研队伍，储备青年人才方面发挥了重要的作用。生物学博士后流动站在2020年全国博士后评估工作中获得优秀。
作者: sqc 时间: 2022-6-4 17:04
2022年学校的硕士博士学科授权点年度建设报告都出来了，这里可以看到这些学科近期的发展态势
https://graduate.nankai.edu.cn/xwsqdhgpg/list.psp
下面是临床医学博士点和口腔医学硕士点学科年度建设报告里的摘要：
六、改进措施
（一）加快附属医院建设第一，加快直属附属医院建设步伐。2016年，南开大学与天津市卫计委达成协议并经教育部批准，将天津市第四医院整建制纳入南开大学，成为南开大学医学院直属附属医院。该医院目前为三级乙等综合性医院，南开大学已制定整套的详细方案逐步改善临床医疗条件、教学条件、提高师资队伍水平，预计2026年将该医院建设为南开大学直属的三级甲等综合性医院。第二，进一步加强和深化南开大学医学院与解放军总医院、南开大学附属第一中心医院、南开大学附属人民医院、南开大学眼科医院、南开大学中心妇产科医院的联合办学关系，推进非直属附属医院建设，建立健全联合培养研究生教育教学管理制度体系，规范联合培养研究生过程管理，切实提高研究生培养质量。
......
六、改进措施
针对问题提出改进建议和下一步思路举措1.深化合作办学关系，加快附属医院与培训基地建设（1）进一步推进南开大学与南开大学口腔医院的合作办学关系，未来将成立南开大学口腔医学院，逐步将口腔医院建设为非直属附属医院、直属附属医院。（2）积极筹措经费，提升学位授权点与基地办学软硬件条件；在现有口腔医学本科专业的基础上，推进优质和精品课程建设，进一步提升口腔医学教学质量；在保障教学质量的前提下，逐步扩大口腔医学专业招生规模。（3）抓住国家卫健委深化医疗改革的契机，提升口腔医学专业住院医师规范化培训基地水平，培养熟练掌握口腔临床技能的医学生，为口腔医疗机构输送高水平人才；2.整合与利用优势资源，扩大招生规模，稳步提升生源质量（1）进一步明确定位，发挥自身优势：定位于以专业实践为导向，学生培养依托于教育部综合性大学的教学与科研平台以及南开大学口腔医院国家级执业医师规范化培训基地，具有明显优势；（2）多渠道加强宣传力度，吸引生源：通过进一步加大推荐免试力度、加强招生宣传力度、借助校际和院际的教学与科研平台加强交流等多种方式吸引优秀本科生源，提高优质生源比例；（3）进一步提升教育教学综合水平，完善人才培养体系：进一步完善基地建设，加强师资队伍力量，全面提升教育教学质量，是吸引生源的重要保障。（4）加强信息公开和招生服务，提高招生质量：严格把控招生录取的各个环节，保持信息传输渠道畅通，公开复试与录取结果，确保招生公平公正，全面提升招生服务质量。3.不断完善培养方案，加大人才引进力度，提升教育教学质量（1）对现有培养方案和教学计划进行审核，严格把控，不断完善，确保培养质量；（2）进一步完善基地建设，加强师资队伍力量，在研究生培养过程中着重加强医学生职业道德教育和临床实践教学能力锻炼，全面提升教育教学和临床培训质量。（3）发挥南开大学在国际交流方面的优势，持续推进口腔医学院国际化进程，提高师生的国际化视野。（4）发挥南开大学平台优势，加大口腔医学人才引进力度，积极为引进人才提供良好的教学和科研环境，提高整体师资水平；继续推动现有教师队伍规范化建设，提高现有教师的科研和教学水平。
口腔医学博士点申报需要加快了，我记得301医学也有口腔医学博导，南开可以考虑争取一下，升级和301的合作办学模式，依托301和南开大学口腔医院培养口腔医博士。
作者: NKU 时间: 2022-6-4 17:19
焦微生物与免疫生物学、生物多样性与演化、细胞与发育生物学、生物材料与组织工程、脑科学5个学科方向，这几个都算是前沿生物学方向，南开做的人不多吧。。。特别是免疫和脑科学（神经生物学）。
作者: NKU 时间: 2022-6-4 17:30
这个报告证实了一点，天津市口腔医院说2006年取得口腔硕士授予权，应该就是跟南开大学合作的。
（1）进一步推进南开大学与南开大学口腔医院的合作办学关系，未来将成立南开大学口腔医学院，逐步将口腔医院建设为非直属附属医院、直属附属医院。
（2）积极筹措经费，提升学位授权点与基地办学软硬件条件；在现有口腔医学本科专业的基础上，推进优质和精品课程建设，进一步提升口腔医学教学质量；在保障教学质量的前提下，逐步扩大口腔医学专业招生规模。
（1）学位授权点招生规模与基地的承训容量相比有一定差距。
上面这句话，指的是招的人还不够多？？？感觉现在有语病的句子真不好理解，书面按理语病应该少一点。
另外，没有提口腔专业博士点的问题。至少医学院有目标建立口腔医学院。
作者: 智圆行方 时间: 2022-6-4 17:31
化院的也太不严谨了 到账经费少个万字
近两年，学科新增项目共计453项，合同总经费47997万元，到账总经费29218元。其中，陈军获得国家自然科学基金委创新群体项目资助；周其林参加基础科学中心项目获批，朱守非、焦丽芳和谢微作为首席科学家获批重点研发计划项目，焦丽芳、万相见获得杰出青年项目资助，谢微、赵东兵、史伟超、薛小松、苏乃强获得国家自然科学基金优秀青年项目资助；刘育、崔春明、张拥军分别获得国家自然科学基金重点项目资助。席真教授领衔与绿业元集团签署共建“南开-绿业元农业提质增产研究院”战略合作协议，合同总金额1700万元；李伟教授课题组与内蒙古海驰精细化工有限公司签署共建“南开大学—海驰贵金属触媒协同创新中心”合作协议，合同总金额1000万元。
作者: NKU 时间: 2022-6-4 17:44
本帖最后由 NKU 于 2022-6-4 20:55 编辑
医学院现在的目标比较明确，也是基本符合预期的，符合主流医学发展的规律，口腔医学是未来必争之地，虽然学术上口腔医学并不重要，但是在人们心里会很重要，而且赚钱心安理得，也不累，另外，肿瘤学也是很重要，无论是学术还是临床。
2所直属三甲医院，综合性医院一所，口腔医院一所，这样会比较合理，对应南开的两个医学系。
2026年直属医院上三甲，有两种形式：（1）天津市投入改造，改扩建直属附属医院，2026年参加三甲评审并通过，我看了规模相当的天津市北辰医院，花了四年时间这样快步进三甲的。（2）直属医院并入现有的三甲医院（例如人民医院），三甲医院并入南开，附院以分院形式进入三甲。比如中科大的附属第一医院，实际上是附属第一医院、心血管医院、肿瘤医院、脑科医院、传染病医院的合体，在直属医院还不够强的情况下，所有医院合并起来以一个医院统一命名也是合理的。
附属医院进三甲，我是一点都不担心的，三甲和三甲的差距就像人与人的差距一样大，建成三甲只是一个入场券，真正需要担心的是直属医院和临床医学高质量的发展，包括硬实力（医院环境、等级、平台）和软实力（师资、排名、声誉）等等。
至于南开大学附属口腔医院的远期目标，也是进入南开大学直属医院序列，如果有条件，也是跟天津四院一样，通过教育部和天津市批准整建制并入，如果没有条件，那就口腔医院要排他性成为南开大学附属医院，南开的口腔医学完全依赖口腔医院，博士点也放在口腔医院，南开代管口腔医院。
作者: sqc 时间: 2022-6-4 17:50
南开生物没有院士级的领军科学家，双聘的除外，不清楚这种大帽子选手对学科评估影响的比重占多大，另外学校理科里生物学科规模已经仅次于化学了，生物博导数90+，物理博导数估计40+，数学博导数不清楚，从饶子和时期到现在看，学校的生物实力还是有了提升，但缺少院士级人才，对比看物理发展太慢了，一个百年学科教授数才40+，是不是和长期以来物理办学空间短缺有关，本部实验室和大楼最大的是化学和生物院，物理实验室太少办学空间不够，伯苓楼已经划归物理学院了，之后化学迁到津南的话应该会空出很多实验室
作者: sqc 时间: 2022-6-4 18:01
这些学科方向大部分生科院之前已经有了，但是学科影响力和前言聚焦度还不够，可能就脑科学方向是新的吧
作者: PSA 时间: 2022-6-4 18:32
数学博导58人，正高职称52人。
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-4 18:32
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-6-4 19:01 编辑
虽然南开生科院杰青，论文等各种数据并不差，但各种国家级的双一流，国家重点学科，实验室等都缺少，主要还是没有院士级别和强势人物整合起来，学校没有带头人有能力向科技部，教育部拿到各种重大重点平台和项目。南开一直是防守的姿态，苦苦在守住自己的强项，没有精力为更多的学科去争取外部资源。
南开生科院的差距是高端数据，近些年招的人你说差也不差，但是潜在有影响力和耀眼的新星很少，真正的高端人才缺乏，院士候选级别的都很少。
同时南开生物的平台远远不如武大，武大生命科学院士多。平台高，水稻学和病毒学一直都很强，是他们的传统强项。早期南开生物比较好的是昆虫学分类，现在的生医药国重其实有点杂，能拿下饶子和的功劳很大。
作者: NKU 时间: 2022-6-4 18:45
药物化学生物学国家重点实验室，直接划给生科院主导算了。南京大学就是这样。
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-4 18:56
胡俊杰，陈凌懿，沈月全，吴世安，刘新奇这几个不错的是饶子和校长时期引进的。我觉得他是想把南开带好，但是缺乏眼光，对学校整体把控并不好。原因在于他对各大学科缺乏整体认识，也看不清当时国内高校发展的形势。南开的四大支柱不重视，南开高端数据几乎来自四大支柱+商学，还鄙视人文和社科。
要是他来南开之前在其他985当过校长，或是在南开只主管生命科学领域，当时应该是能抓住机会的，生医药应该会起来的很快。
作者: qwertyuiop 时间: 2022-6-4 19:02
南开是不是也要搞学部制，除了之前的医学部，化学报告中也提到了牵头成立物质科学学部
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-4 19:11
学部制的优点是什么，多一级管理，部长管院长吗？每个副校长或是学术委员会主席主抓一个学部？
作者: sqc 时间: 2022-6-4 19:13
南开现在有科学技术研究部和人文社会科学研究部，随着新学院成立和学科方向的扩展，可能会用学部制管理，清北这样的顶级高校目前都是学部制。
估计理科医科可以分为：医学部，物质科学学部，数理学部
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-4 19:33
三年制临床医学专业学位硕士研究生入学后分别进入天津市人民医院、天津市眼科医院、天津市中心妇产科医院、天津市第一中心医院开展“规培”。
“5+3”长学制专业学位硕士研究生进入解放军总医医院进行“规培”。
作者: sqc 时间: 2022-6-4 19:36
也有硕士点，口腔可以申报建立5+3的本硕一体联合培养学制吗
作者: PSA 时间: 2022-6-4 19:38
物理博导有69人，教授有61人。https://graduate.nankai.edu.cn/2022/0504/c29061a447818/page.psp
作者: NKU 时间: 2022-6-4 19:40
是这样的。
临床5+3进南开是非常划算的，如果愿意，实际上相当于本硕博连读机会很大。南开和301申请过八年制失败了，南开医学起步晚，当时附属医院也很不好。南京大学就比较“幸运”。
5+3的大五实习在一中心、人民、三中心和天医总医院。
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-4 19:44
口腔比临床更像是专业学位，国内医学博士教育确实要严格分开M.D.和Ph.D.，专业学位和学术学位是有明显的区分度。
不具备符合研究生培养要求的直属附属医院是南开临床医学学科发展的软肋。
作者: sqc 时间: 2022-6-4 19:50
“2021年，本学位点招收博士生51人，”十几个博导本年度没有招生呀
作者: NKU 时间: 2022-6-4 19:57
本帖最后由 NKU 于 2022-6-5 11:28 编辑
不太清楚。
按理所有本科招生的专业都需要学校申请，教育部批复同意备案后才行。
经常有人说医学地域性，不看985不看211，医学教育需要几十年才可以，这是不完全对的。一般说这句话的，这些学校本身就不是985、211，也不是双一流，医学高校的985、211和双一流都很稀缺。
很多地方医科大学申请个医学博士点确实要准备很长一段时间，比如广医，对于这些医学院校而言，没有个几十年，博士点都申不下来。而很多985现在都是自行设置博士点的，有些985高校完全没有办过医学院的经验，都能够设置医学博士点了，没有医学本科就有医学博士，比如中科大、重庆大学等，我觉得985高校是有自己的优势的，不管办什么学科。
不过985办医学，有的办得好有的办不好，比如华南理工大学则是广东省人民医院和学生都不满意。
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-4 20:02
物理学科更多的是专业和方向问题，现在研究热门的天文学，宇宙学，空间物理，地球物理，都没有。物理学院是解决南开没天没地学科很好的突破口。中山大学天琴计划那么大的平台，还不单独设天文学，而是放在物理学一级学科评估。南开也可以一样，而且天文和物理就是一个学科。空间物理和地球物理同样，一方面拓宽学科面，一方面也真正加强物理学科的实力和评估实力。这些方向本来也不需要招收本科生，主要是研究生教育。
另外就是光学，中科院物理所光物理国家重点实验室的方向，很多是做原子分子物理的研究，不懂，看上去更基础更纯粹的物理。还有就是凝聚态物理重建，杨振宁说凝聚态物理的重要性多少年了，不是物理系的都知道南开是假凝聚态物理专业。
多参考中科院物理所的学科设置。
再就是物理系的生物物理也是当初南开的特色专业之一，现在没了，其实也是热门研究方向。看看中科院温州研究院很有特色。
http://www.wiucas.ac.cn/team/researcher/pi/
作者: NKU 时间: 2022-6-4 20:36
不太清楚博士情况如何，但是硕士的专业和学术分得很清楚。报告里显示南开的临床医学和口腔医学的学术硕士招人很少，不是学校不愿意多招，而是考生不买账，我没有理解错的话，硕士专业学位四证合一，而学术学位，却还要三年规培，肯定是不划算的。
如果以此类推到博士，学术学位博士，是不是也没有规培证？
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-4 20:56
年限问题，学术类的需要更多的时间，硕士毕业工作不划算，学术类硕士只有考虑升博。
作者: sqc 时间: 2022-6-4 21:09
很多学科报告像医学、计算机、软件工程、光学工程、电子科学、通信工程、心理学、新闻传播等里都提到了学院师资人才规模不够的问题，南开要加大引人力度，十三五规划的专任教师2300人，现在延后了两年还没完成，没钱引进杰青、四青级人才，就多引进些讲师、博士后再用非升即走制筛选一批吧。
十四五规划有提到专任教师指标吗，感觉至少每年要增加100人吧，40多个一级学科分下来100人还真不算多
作者: NKU 时间: 2022-6-4 21:27
本帖最后由 NKU 于 2022-6-5 11:34 编辑
这么多学科缺人也是共识，不是不愿意招，应该是有难处吧。招的人越多，投入就越大，大部分时候科研本身是不会产生盈利的。即使按照业界标准，招收一个博士，起码也要给个30万税前起步的年薪吧？
这些学科里面医学是最容易借助外部资源的，至少医学博导不需要南开支付太多的工资和福利，但是南开和医院的合作却又是双赢的，南开可以提供的是共同申请基金、设置学位点、增聘硕博导、提供学生，医院可以提供临床指导，借助学生力量扩大医院科研规模，实现医院科研发展。天津的医院都没有自己的硕士点和博士点的。
举个例子，广东省人民医院是有自己的一级博士点的，也有专业硕士点的，它可以不依赖任何大学授予学位，而且他的博士点是首批博士点。天津的医院就不行。广东省医，还是在广州有N多高水平医院情况下，还能够发展这么好。
从投入而言，拥有太多直属医院并不是好事，我更愿意南开多几个非直属医院。但一定要有一两所直属高水平医院的意义在于，一旦解放军总医院跟南开中止合作（如行政上的不可抗因素），南开临床博士研究生培养不至于被腰斩，直属强院具有现实意义也是有战略意义。像首医这样，不也过得很好嘛。不过南开做事一向慢，要么就起个大早赶个晚集，希望别错过了一些合适的窗口。
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-5 12:34
哲学年度建设报告
根据教育部第四轮学科评估的结果，南开哲学学科在全国哲学学科中的排位等级为B+，基本上位于9-12名的位置。在上一轮发展周期中，原来与我们处于同等位次的北京师范大学和吉林大学哲学学科已进入A类学科行列；清华大学、浙江大学、华东师范大学、山东大学等学校的哲学学科发展迅猛，已对南开哲学形成了极大的冲击。在这种情况下，哲学学科必须看清问题、捕捉机遇，力争确保自身的长远发展。
作者: NKU 时间: 2022-6-5 13:06
本帖最后由 NKU 于 2022-6-5 13:11 编辑
相近学科是可以相互打包，南开生命科学类规模最大的就在生科院，单独看生科院还是可以的。
生科院杰出青年基金获得者（全职）：
曹雪涛
王磊
冯露
陈佺（院长）
周军
孔德领
杨志谋
赵强
刘林
卜文俊
黄大卫
张彦
刘杏忠
胡俊杰和饶子和院士是不算全职的，山东农业大学张彦有带南开博士生，应该还没有完全过来。周军在山东农业大学也很长一段时间了，在南开也还带着博士。
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-5 13:12
曹又佳好像是外籍杰青
作者: NKU 时间: 2022-6-5 13:36
主要看简介里没有写
https://sky.nankai.edu.cn/2020/0330/c7804a268284/page.htm
附：优秀学术团队简介
1.免疫学团队（负责人：曹雪涛院士）
中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛院士领衔，团队现有教授2人：曹雪涛院士和张松；副教授3人：王蕾、徐贺楠、鲁聪聪。团队的研究方向是：机体免疫系统抵抗病毒、细菌等病原微生物感染的机制，为感染疾病防治提供新的潜在靶点；寻找感染及肿瘤发生发展工程中新型细胞亚群和分子，研究其生物学功能及作用机制，推动其转化应用。2019年3月27日，曹雪涛院士团队在《自然免疫学综述》(Nature Reviews Immunology)(IF41.98)上发表了长达16页的题为《机体抗感染天然免疫的表观遗传调控》(Epigenetic regulation of the innate immune response to infection)的综述文章。2019年7月19日，《科学》（Science）杂志以研究长文形式在线发表了中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛团队的论文，报道该课题组发现了机体感知与甄别入侵病毒DNA的一种新型天然免疫识别受体（hnRNP-A2B1），南开大学均为第一完成单位。
2.结构生物学团队（负责人：饶子和院士）
中国科学院院士饶子和教授领衔，团队现有教授6人：饶子和院士、BARTLAM MARK GERRARD、沈月全、刘新奇、龙加福和周卫红。研究领域包括运用结构生物学方法，研究病原微生物及人体内相关重要靶标。团队先后受到国家重点研发计划、973项目等多个国家级、省部级基金支持，已在Science、Nature、Nature communication、PNAS等国际著名学术期刊发表十几篇高水平论文。
3.病原微生物学团队（负责人：王磊教授）
国家杰出青年基金获得者王磊教授领衔，团队现有国家杰出青年基金获得者2人:王磊、冯露;另有教授3人:吴卫辉、李明春和乔文涛。团队依托微生物国家重点学科、分子微生物学与技术教育部重点实验室和微生物功能基因组与检测技术教育部工程研究中心展开工作，主要研究方向包括:病原菌致病和耐药分子机理、肠道病原菌与宿主相互作用机制、病原菌致病性和多样性分子进化机制、微生物功能基因组学、病原菌分子检测技术、分子真菌学、分子病毒学等。团队目前主持“艾滋病与病毒性肝炎传染病防治”、“十三五”国家科技重大专项课题1项、子课题2项，国家重点研发计划课题3项，国家自然科学基金重点项目1项，国家自然科学基金重点国合项目1项等。团队成员近三年在PNAS、Nature Communications、FEMS Microbiology Reviews、Molecular Biology and Evolution、Nucleic Acids Research、PLoS Pathogens、mBio等国际高水平学术期刊发表论文110余篇。近三年申请国内发明专利20项、授权国内发明专利32项。团队成员曾获得天津市自然科学奖一等奖、教育部中国高等学校十大科技进展奖等奖励。
4.细胞器生物学团队（负责人：陈佺教授）
国家杰出青年基金获得者陈佺教授领衔，团队现有国家杰出基金获得者3人：陈佺、周军和胡俊杰，另有教授2人：朱玉山、李登文。团队依托天津市蛋白质重点实验室和药物化学生物学国家重点实验室，主要研究方向是线粒体自噬、线粒体与代谢、肿瘤干细胞、心血管与代谢、内质网的结构与功能、细胞骨架/纤毛的功能与发育和疾病等。目前团队主持国家重点研发计划1项、子课题2项，主持基金委重大项目2项、重点项目4项、国际合作项目2项等。项目组成员近五年分别在细胞生物学领域顶尖期刊Nat Cell Biol、Mol Cell、Cell Res、J Cell Biol、EMBO J、PNAS等发表论文20余篇。毕业的学生中2人获天津市优博、4人获南开大学优博，马彪博士获得了“吴瑞奖学金”。
5.心血管生物材料和组织工程团队（负责人：孔德领教授）
国家杰出青年基金获得者孔德领教授领衔，团队现有国家杰出青年基金获得者3人：孔德领、杨志谋和赵强，国家四青人才3人：丁丹、黄兴禄、齐迹，另有教授、副教授10余名。依托生物活性材料教育部重点实验室，研究方向是生物材料与组织工程。主要研究方向为心血管生物材料与组织再生，包括小口径人工血管、活性水凝胶、分子探针与检测、纳米药物和干细胞治疗等。团队目前主持国家重点研发计划项目1项、国家自然科学基金创新研究群体项目1项、国家自然科学基金重点项目2项、杰青项目2项、科技部重点研发计划国际合作项目2项等。自2019年1月至今在影响因子大于10的学术期刊发表通讯作者论文25篇，包括Nature Chemical Biology (1)、Nature Communications (2)、Advanced Materials (5)、 J.Am. Chem. Soc.(1)、 Angew Chem Int Ed Engl (1)、Adv Funct Mater (2)、 Science Advance (1)、 ACS Nano (2)、Nano Letter (3)、Advanced Science (1)、Chem (1)、Biomaterials (5)。在2019年度，本团队分别获得天津市自然科学一等奖、国家自然科学基金委创新研究群体项目、第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛金奖和天津市模范集体。1项人工血管专利技术实现转让、1项人工血管专利技术作价入股，实现技术转化。
6.遗传调控与修饰团队（负责人：刘林教授）
国家杰出青年基金获得者刘林教授领衔，团队现有国家杰出基金获得者1人：刘林，优秀青年基金获得者1人：陈凌懿，另有教授4人：陈德富、吴世安、王春国和赵绍伟。依托药物化学生物学国家重点实验室，主要方向是干细胞与生殖、模式生物遗传调控及修饰、肿瘤与环境、植物代谢调控、表观遗传调控等。团队目前主持国家重点研发计划、农业部转基因重大专项、国家自然科学基金重点项目、重大项目、面上项目等多项。团队曾获得包括国家自然科学二等奖，天津市科技进步一等奖、二等奖，中华农业科技一等奖等在内的多项科研奖励，在Nat Cell Biol、Nat Comm、PNAS、Dev Cell、Nuc Acid Res、Cell Rep、Cell Res、Curr Biol、New Phytol等知名刊物上发表高水平论文100余篇。
7.植物生物学和生态学团队（负责人：王宁宁教授）
教育部新世纪优秀人才王宁宁教授领衔，团队现有张彦（国家杰青）、李磊（南开“百青计划”入选者）、石福臣、王勇、门淑珍、任安芝、阮维斌、古松、赵念席、张静、李厦等12位教授。主要研究方向是植物生理与分子生物学、植物分子生物学与生物技术、植物生理生态学、植物群落生态学等。团队目前承担国家重点研发计划、转基因生物新品种培育科技重大专项、国家自然科学基金、农业农村部、国家林草局科技项目等多项科研任务。近三年来团队成员在Science Advances、Plant Biotechnology Journal、New Phytologist、Plant Physiology、Plant Journal, Science of the Total Environment、Microbial biotechnology、Applied Soil Ecology、Functional Ecology、Scientific Reports、Mycorrhiza、Science of Total Environment等国际期刊发表论文90余篇。
8.动物科学团队（负责人：卜文俊教授、黄大卫教授）
国家杰出青年基金获得者卜文俊、黄大卫2人领衔，团队现有国家杰出青年基金获得者2人：卜文俊、黄大卫；国家优秀青年基金获得者1人：肖金花；另有教授、副教授10余名。主要研究领域：昆虫系统学与演化（半翅目、膜翅目、鞘翅目、双翅目、竹节虫等）、谱系地理学、昆虫适应和进化的基因组和共生物基础、昆虫在大健康中的作用、生物信息学（基于分子和各种类型的基因组数据）、神经生物学（基于模式动物的脑科学）和动物生理生化等。目前主持有国家自然科学基金重点项目、重点国际合作等各类项目。近年来在Systematic Entomology、 Cladistics、 Molecular Ecology、Journal of Biogeography、Genome Biology、 Evolution等国内外学术期刊发表相关的研究论文。团队成员任中国昆虫学会副理事长等，曾任中国昆虫学会理事长、国际异翅亚目昆虫学者协会主席(President, 2014-2018, The International Heteropterist’s Society）及多个国内外期刊的编委；并获国家自然科学二等奖、中国科学院自然科学二等奖和中国科学院青年科学家奖、国家优秀教学成果二等奖等奖项。
9.资源微生物学团队（负责人：刘杏忠教授）
国家杰出青年基金获得者刘杏忠教授领衔，团队现有国家杰出青年基金获得者1人：刘杏忠，另有马挺、乔明强、蔡峻、李国强、夏文杰、杨超等教授。团队依托微生物国家重点学科、分子微生物与技术教育部重点实验室和生物基材料绿色制造天津市工程技术中心，具体专业是资源微生物及工程、真菌分子及进化生物学，研究领域包括真菌代谢产物及分子生物学、微生物组稳态及菌剂研发、土壤和深地微生物资源综合利用、环境微生物分子生态等，目前主持国家重点研发计划1项、国家自然科学基金重点国际合作项目1项等多项纵向及企业横向课题，在PNAS、ISME J、mBio、Appl Environ Microbiol、Environ Microbiol、Environ Sci Tech、J Bacteriol等重要学术期刊上发表论文多篇，团队成员任国际菌物学会执委、中国植物病理学会副理事长等，获得省部级以上科技奖励3项。重视应用基础研究，实现技术成果转化，服务社会和企业是本团队的首要任务。
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-5 19:24
同时可以看到，不管是强势还是弱势专业都提到高端人才缺乏。归根结底是高端人才少。
有的学院教师确实短缺，又不适合扩大规模，比如艺术类三个一级硕士点。艺术学理论老师依托中文，新闻系其他专业老师，每年只招2个硕士；另两个一级学科，教学的就几个老师在支撑。不记得哪个专业还是新闻传播学院的评估说是全国规模最小的，实际是没有规模。要想突破，只有引进牛人，某一方向在国内有影响力。
计算机，电子等还是要打开专业方向，每个方向至少要有四青带头人，同时几个重点方向主抓要有突破，国家急需和热门方向教师要扩大。
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-5 19:25
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-6-5 19:33 编辑
之前杰青还有董金堂，去了南科大。
作者: sqc 时间: 2022-6-5 19:44
生科院里还引进了一些双聘兼职院士，阎锡蕴、张学敏、周琪、钱前，后续在南开招生应该可以再多带起来一些学科研究方向，比如作物学，南开之前是不怎么搞双聘院士的，大概是从曹校开始慢慢开始的，这样挺好的，即使挖不来大牛，也可以把新的学科方向建立，慢慢扩宽学科面
作者: sqc 时间: 2022-6-5 19:57
新闻传播引进了一些行业大佬，不知道做学术水平怎么样，这个方向也要尽快拿到博士授权点多进人，论文产出才有保证。现在新闻传播官网还很空很多介绍都没有，感觉两年建设的效率很低。
之前看有的地方说下轮开始学科评估艺术类三个一级硕士点合并成一个艺术类一级学科了，类似理论经济学和应用经济学合并成经济学，后续学校自主审核博士点就可以一次性拿到这个艺术类的博士点，之前在龚校时代，曾经有考虑过筹建艺术学院，把相关学科力量整合一下也不是不可以。
计算机目前已经有杰青级教授，后续程明明估计也快了，感觉计算机、控制学科这几年还是有些进步，后续能不能申报一个教育部重点实验室或者工程中心，电子光工这些感觉进步太慢，原地踏步的味道，也需是热门学科，抢人难度大吧
应用性比较强的工程学科，不像数理化对天赋要求高，挖不来大牛就多招点助理研究员慢慢培养吧
作者: sqc 时间: 2022-6-5 20:12
纯理科文科是的，但是工科要分开看，应用性强的工科，教师与企业搞横向课题，学院收取管理费，学校经费多了又可以反哺学科的建设，这样才能把雪球越滚越大，天大每年办学经费比南开多十几亿就是工科有钱的缘故，南开深圳研究院做工科项目的落地转化孵化企业也是学校意识到了这一点，包括优先设置电子信息专业博士点以及后续几个专业博士点等举措，学校回血吸金能力提高了，才能慢慢扭转高校竞争的不利态势。
历史上的南开一直以来都不是一个有钱的学校，也很注重工科建设，学科调整前学校也有很多工科院系，化工系电机系等等
作者: sqc 时间: 2022-6-5 20:15
武大的强势学科测绘专业据说每年能给学校上亿的创收，相当于一个工科学院养几个文科学院
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-5 20:16
对这点很好，这些院士可以把南开作为一个点，如果他们有优秀的学生可能回推荐过来。优青帅领是周琪的学生。
作者: gdqqdl 时间: 2022-6-5 20:22
北航理工科专职教师人均科研经费200万，对比下南开，差距太大。你提到的物理学院很多博导常年不招生，就是因为没项目没经费。
作者: sqc 时间: 2022-6-5 20:35
物理学科很多老师研究方向过于老旧，也许连基本的国自然面上都不好申请
作者: gdqqdl 时间: 2022-7-12 12:18
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-7-12 13:10 编辑
现任国务院学位委员会世界史学科评议组9位成员，有5位和南开相关
其中有4位长期在南开学习和工作，1位是进修教师。
南开赵学功（秘书长），天师大哈全安算是南开教师
北大王立新（召集人），复旦李剑鸣，南开历史系毕业博士和曾经的老师
首师大晏绍祥也曾是南开的进修教师
但另一位召集人是南开世界史A+最强有力的竞争学校东北师大副校长的韩东育。
作者: NKU 时间: 2022-12-27 20:15
本帖最后由 NKU 于 2022-12-27 20:19 编辑
网传今年学科评估的结果，可不可靠的？南开历史学的总体实力仅次于北大，一个A+没有捞着？
数学 化学 工商管理
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-27 20:48
NKU 发表于 2022-12-27 20:15
网传今年学科评估的结果，可不可靠的？南开历史学的总体实力仅次于北大，一个A+没有捞着？
数学 化学 工商 ...
扩容确实给了很多机会。南开四大支柱数（统）化史经（管）这几大学科设计的一级学科数学统计化学中国史世界史理经应经工商管理至少都是A或A+，这些都是最基础最主流的学科。除了中国史目前其他是有冲击A+的实力。其实主要就是数理化生，文史哲经管，机电土化材计，再算上法学，临床医学和农学，整体大地球科学这些学科，其他很多一级学科是衍生来的。抓住这些学科就可以了。
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-27 20:53
NKU 发表于 2022-12-27 20:15
网传今年学科评估的结果，可不可靠的？南开历史学的总体实力仅次于北大，一个A+没有捞着？
数学 化学 工商 ...
主流学科南开最弱的哲学不知道能不能提升到A-，还有就是临床医学有实质性突破，计算机，电子，法学和控制提高到A类。开展天地学科，农学在某个一级学科有所作为就很好了。
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-27 21:02
NKU 发表于 2022-12-27 20:15
网传今年学科评估的结果，可不可靠的？南开历史学的总体实力仅次于北大，一个A+没有捞着？
数学 化学 工商 ...
看了网大传的真有可能是真的，华科有的说4，有的说6，是不是4+2，新闻传播也既有一级学科评估，也有专业学位评估。华科是不是专业学位的A+。
但专业学位评估标准是怎样的。除了旅游管理，南开的保险和应用统计都挺强的。公共管理专业学位评估南开是A。
作者: NKU 时间: 2022-12-27 21:04
本帖最后由 NKU 于 2022-12-27 21:22 编辑
南开数学上一周期（2016-2020）也还好，扩充名额的话A+问题也不大，除了年轻人少一点。或许可以拿一些控制学、运筹学的数据打包给数学，不过南开控制学一般倒是，也没啥可提供打包的。
化学更不用讲了，无论怎么看都是前三名，更何况过去一堆学校开化学一级学科，化学应该不止三个A+。
统计学我觉得不乐观，不是因为南开不好，而是因为参评基数在降低；统计学是一门很有用的学科，不知道为什么国内大学要拆减这个学科。另外，南开肯定不会用统计的数据去打包数学的，也只有北大和南开两个学校数学统计都要双“双一流”。而且复旦这个周期统计，也在崛起。
工商管理，南开主要是旅游学和企业管理都很好，上A+也有实力。不过中山大学的工商管理包括旅游学也是很好的。
南开历史学也是国内前三，但是单看世界史和中国史，又很难每个都到前二。
南开经济和南开历史是一样的道理，历史数据看南开经济整体也是前五，但是应经和理经都是南开两手都抓的学科，很难相互打包。金融学院的成立虽然给应经增加了不少实力，但是仍需要努力。
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-27 21:08
哲学，外语，社会学，公共管理这次学科评估应该是有A-的希望，根据以前的评估来看，上不上都说的过去。
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-27 21:14
NKU 发表于 2022-12-27 21:04
南开数学上一周期（2016-2020）也还好，扩充名额的话A+问题也不大，除了年轻人少一点。或许可以拿一些控制 ...
是的统计很难，上个周期好像裁得最多的就是软件和统计。北大人大统计前二的优势太大，又是代表不同的方向。
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-27 21:32
NKU 发表于 2022-12-27 21:04
南开数学上一周期（2016-2020）也还好，扩充名额的话A+问题也不大，除了年轻人少一点。或许可以拿一些控制 ...
这次理经和应经如果没有A+，说明南开策略有问题，当时大概是理经保A，应经冲A，没想到扩容。有的学校可能会侧重某个一级学科。
作者: JACK1 时间: 2022-12-27 21:42
材料和控制基本上可以升到B+，材料甚至有机会跳级升A-
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-27 21:53
JACK1 发表于 2022-12-27 21:42
材料和控制基本上可以升到B+，材料甚至有机会跳级升A-
真不错材料能升A-的话，光学工程呢？应经，世界史，马理论，生物，环境这次是不是都有A的可能。
作者: sqc 时间: 2022-12-27 22:00
感觉更像是之前院士选举南开上3院士那种带节奏，数学在上个周期上A+我是不看好的
作者: sqc 时间: 2022-12-27 22:01
光工应该没戏，教育部实验室都丢了，没有杰青级别的人，不倒退就不错了
作者: JACK1 时间: 2022-12-27 22:02
gdqqdl 发表于 2022-12-27 21:53
真不错材料能升A-的话，光学工程呢？应经，世界史，马理论，生物，环境这次是不是都有A的可能。 ...
应经A，其它不确定。
光工估计还是B+，材料要冲A-的话，光工电子也得把重要成果打包给材料。
作者: sqc 时间: 2022-12-27 22:04
哲学有可能，法学够呛，感觉上个周期哲学进步有一些，入选了基础学科培养基地
作者: NKU 时间: 2022-12-27 22:06
本帖最后由 NKU 于 2022-12-27 22:18 编辑
数学，除了清北复，我感觉其他高校都差不多。科大选了一个院士+一个自二，这个方面比南开（南开出了一个icm speaker+发展中国家科学院数学奖）强一些，其他也没有看出来科大数学有什么特别厉害的地方。所以数学扩容的话，南开A+也很正常，得看评委专家的倾向是什么。另外还有一些应用数学方向（比如控制、金融数学等为主的）的高校，比如上海交大、西安交大、山东大学之类，我感觉跟南开数学方向不是一个类型的，有点关公战秦琼的意思，都不知道放在一起怎么比？
上个周期（2016-2020）的数学四大刊，北大还是保持了绝对的领先，清华崛起迹象很明显。
按作者第一单位简单统计：
北大 8篇
清华 5篇
首师大 3篇
复旦 2篇
南开 2篇
科大 2篇
中科院 2篇
浙大 1篇
西安交大 1篇
作者: sqc 时间: 2022-12-27 22:11
打包给材料，光工得降到B-了，实事求是讲，，从人才培养，帽子选手，平台建设各个角度看上个周期光工在退步，没有进步
作者: JACK1 时间: 2022-12-27 22:11
其实大家可以加我微信JackfromShenZhen，进小群，去放开谈这敏感话题。@gdqqdl @PSA @sqc
作者: sqc 时间: 2022-12-27 22:15
如果扩容的话也有机会，数学大规模进人是第六个学科评估周期开始的
作者: JACK1 时间: 2022-12-27 22:32
各高校都知道自己的评估结果了，再拖就没意思。这几天教育部会公布结果吧。
作者: l397686543 时间: 2022-12-30 16:30
已有动静：http://news.nankai.edu.cn/ywsd/system/2022/12/30/030054143.shtml
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-30 18:16
看上去学校还挺满意的。从传闻看有惊喜也有失望，A+和A数量还是合格，特别是A出乎意料的多，可能和有的冲A+失利有关。还是需要更多有A-实力的学科，对于学科数量不够多的南开来说，弱势学科有集中在A-和B+才能保持目前学校所在的位置。
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-31 17:21
南开这次周政学院，外语学院，法学院，还有电光学院，计算机，人工智能这几个学院表现不好。信息和信息技术学科没有突破。
要知道社会学，光学工程以前在全国是前三，前四的水平。现在居然徘徊在B+类，外语也有过10名左右的排名，在参评基数大扩容大的基础上没升A类太不应该。
周政学院社会心理学放在心理学里参评，对社会学一级学科的参评影响很大。
参评数少的图书馆，植保等虽然前七八名，确实很难进入A类，可以理解。临床，基础医学，药学符合预期。
食品，通信，新闻，艺术，设计都是教师都填不满的学科至少要C类以上吧。
要特别表扬下理科所有学科都在A类，2A+，3A，1A-也算是全国的领头羊之一了。
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-31 17:28
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-12-31 18:03 编辑
这次学科评估值得称赞的是主流学科表现出色，主流学科数理化生，文史哲经管法，除了法学实力稍欠缺，哲学有些遗憾，其他主流学科都是A+和A，非常了不起了。
作者: NKU 时间: 2022-12-31 18:12
本帖最后由 NKU 于 2022-12-31 18:21 编辑
政府学院几个一级学科挤在一起，心有余力不足吧？
政府学院应该只保留政治学和公共管理两个一级学科。社会学和心理学独立建院，不过哲学院、法学院独立建院也还是没有升级A类。
法政类学科，估计就社会学有希望，应该可以独立建院的。
几个大的学科门类，核心理科（数理化生）、经管学科（理经应经工管统计）都是南开强项（A以上），政法类除了法学，南开也是很强，文史哲，南开只有历史学突出。
作者: gdqqdl 时间: 2022-12-31 18:53
本帖最后由 gdqqdl 于 2022-12-31 18:56 编辑
社会学和社会心理学确实应该和周政学院分开，对各自发展都有利。分开两个学院都有南开相对传统和特色的学科，可以分别重点发展。这个评估周期文学院和外语学院相当于在摆烂，外语的老师就像学历更高的新东方的培训教师，但还没别人对教学那么有追求，毕竟别人还有绩效。
文学院和周政学院一样表现不好，周政有比较好的政治学还有以前的特色学科社会学。
文学院是一堆南开长期不发展不重视学科集合在一起，中文，新闻传播，艺术学，美术，设计学的大杂烩。
本来中文是次一流大学的领头羊，仅次于中文四大，以及一流次一流分界线的川大，现在发展的也不好，近些年进人就不好。小牛一个没进，新鲜博士简历都很单薄，没论文没项目的。
作者: qwertyuiop 时间: 2023-1-1 00:24
全国第五轮学科评估取得重大突破，化学、数学、工商管理、应用经济学、旅游管理学科建设成绩突出。4+1 A+学科正式官宣了，还是很牛的，理化+经管，继续努力
作者: 智圆行方 时间: 2023-1-1 07:20
qwertyuiop 发表于 2023-1-1 00:24
全国第五轮学科评估取得重大突破，化学、数学、工商管理、应用经济学、旅游管理学科建设成绩突出。4+1 A+学 ...
这成绩确实给力，2023继续加油！
作者: NKU 时间: 2023-1-1 21:37
本帖最后由 NKU 于 2023-1-1 21:41 编辑
按北航那个宣讲法，南开的官宣算是保守的，但是南开又比别的高校官宣意味多一些。
不管怎样，南开几个优势学科是回到A+了。不会再贻人口实。
未来还是应该向前看，该有的都会有的。这不南开也开始重视四青人才了么，四青只是输入，还是要看学校有没有好的输出。如果来南开的年轻人都像是30年前来南开的张伟平院士、方复全院士这样年轻人，像数学学科来四五个这样的四青就够了，物理和化学生物这种劳动多一些的，可能需要人多一些。不过总的来讲，差不多就好了，何必过于在乎四青头衔多少？招很多四青需要很多钱，应该招一些有潜力的四青。
作者: PSA 时间: 2023-1-1 22:13
南开关于2022年哲学社会科学的总结再次提及工商管理、应用经济学、旅游管理学科建设成绩突出：http://news.nankai.edu.cn/ywsd/system/2023/01/01/030054176.shtml
作者: gdqqdl 时间: 2023-1-2 09:03
本帖最后由 gdqqdl 于 2023-1-2 09:11 编辑
南开学科建设进步的步子还可以更大些。
和其他非行业性985大学相比，南开学科评估进步的一级学科还是偏少。比如正式公布的北航上轮B+的学科数全部转化成本次评估的A和A+学科数，相当于每个学科升2级。兰大20多个一级学科上升。
网上曝光非正式的，南大A+12个是上轮的3倍，还有川大A和A+数好多倍的增长。
上轮A类不到10个偏弱的985大学，特别是只有3到8个A类非行业性985，网传本轮A类数量大多数是第四轮的2-3倍，甚至更多，比如山大，西工大等。还有更可怕的上轮只有7个A类（A+，A，A-）的厦大，这轮全部转化成A+和A然后还要翻倍。重庆大学上轮无A+和A，本次评估也是大跃进，甚至有B+上升到A+的大学科。
| 欢迎光临 国立浙江大学论坛 (http://ncku1897.net/forum/) |
Powered by Discuz! X3.2 |