国立浙江大学论坛

标题: 浙大保研率也太低了吧 [打印本页]

作者: BRONARD 时间: 2021-9-8 09:39
标题: 浙大保研率也太低了吧
今天无意中看到保研率排行发现浙大保研率排名居然不如华科本来还可以骗自己是保研率低是因为学校规模大现在连华科保研率都不如也没话说了我印象里这几年各大高校的保研率是在逐步走高的怎么浙大还能稳中有降呢
如今就业形势差深造率不断推高而且出国留学也不方便浙大保研率还这么低简直是巨大劣势也必将反应在本科录取分数和学校美誉度上

作者: wslrld 时间: 2021-9-8 10:28
今年招生，某些高校就以浙大保研率低来攻击浙大

作者: 低调浙大人 时间: 2021-9-8 10:28
本帖最后由低调浙大人于 2021-9-8 10:31 编辑

保研率26%，排十几位，确实太低了。
中科大最近两年不断提高，保研率都到40%了。复交南人保研基本也在30%~35%之间。
浙大领导应该想办法把保研率提高到30%以上，提高本科校友的升学率，保研率至少应该和复交南人保持在同一个集团。
而且保研率高也能吸引本科生源。领导应该在本科生源方面多下功夫，比如中科大40%的保研率、复旦新工科本硕连读、上交的金融学计算机双学士。
领导要想想办法了，看看复交不仅保研率高、还依靠上海金融中心的地域加成。并且专业设置还有吸引力，比如复旦新工科保研、上交最热门两专业金融学计算机双学位。

作者: 低调浙大人 时间: 2021-9-8 10:39

wslrld 发表于 2021-9-8 10:28
今年招生，某些高校就以浙大保研率低来攻击浙大

总结了招生时攻击浙大的理由。
外省：1、农学、海洋、中外合作分数很低，你愿意和低分学生在一个学校读书吗？2、保研率不如复交科南人。
省内：喜欢读经管法。浙大金融财会类学科实力一般，并且杭州就业实习不如上海。犹豫填浙大还是上海财大，上财只是211档次太低，但上财在上海金融领域实习多就业好，非常犹豫。

作者: 老校友 时间: 2021-9-8 12:26
到处摊大饼，搞得浙大仍然是大而不强，据说舟山的海洋学院已落到了农学的分数，异地的中外合作也是鸡肋，都是这些年自己嘬的。

作者: 老校友 时间: 2021-9-8 12:29
前段时间在青塔观察各批重点研发项目，浙大就四个字： “一塌糊涂”，上海交大突飞猛进。

作者: 老校友 时间: 2021-9-8 12:36
从自科基金开始、然后表现不俗论文、然后重点研发项目、然后优青等一项接一项被交大甩在后面。看校领导的各种讲话，空话套话连篇。这么下去不出五年就会被打回原形。

作者: wslrld 时间: 2021-9-8 12:45

老校友发表于 2021-9-8 12:26
到处摊大饼，搞得浙大仍然是大而不强，据说舟山的海洋学院已落到了农学的分数，异地的中外合作也是鸡肋， ...

这两个异地校区，最后很可能会独立出去，给别人做嫁衣

作者: wslrld 时间: 2021-9-8 12:48

老校友发表于 2021-9-8 12:36
从自科基金开始、然后表现不俗论文、然后重点研发项目、然后优青等一项接一项被交大甩在后面。看校领导的各 ...

这些就主观色彩严重，不那么客观了

作者: BRONARD 时间: 2021-9-8 13:48
个人觉得海洋只要把本科生教学收缩回杭州分数就会提升海宁应该采取人大苏州模式做切割不能否认吴校时期的进步但是他好像不是很看重本科教育

作者: opium 时间: 2021-9-8 15:25
本帖最后由 opium 于 2021-9-9 09:00 编辑

我觉得 “老校友”有些担心是对的，比如重大专项出现大面积的滑坡；但他否定一切明显也是不对的，甚至是无厘头否定自己。但这些都偏离了本话题，确实，很奇怪浙大保研率跟不上同层次的兄弟院校，学校领导难道不着急吗？还是不知道？

作者: 老校友 时间: 2021-9-9 11:10
重点研发项目由以前的973、863等大型项目合并演化而来，每年分领域一批一批的公布，档次和经费明显高于自科基金，今年下滑太快。

作者: 老校友 时间: 2021-9-9 11:44
对比过其它学校领导的讲话，咱们的空话套话多。之前的校领导讲话都是很务实很专业的（路、杨、林等）。
本人80年代早期毕业，那时刚开始改革开放，当时校领导讲话（包括刘丹等）也是很少空话套话，非常实在，直击业务问题，正是那些务实才促成了浙大长期落魄后的中兴。
清华交大把很多新办的商科理科都办成了精品，而我们的海院国际学院等都办成了草根，几乎没什么社会声誉，被人家抓住的槽点倒不少。再看看浙大现在的理科（我上学的时候浙大的理科是工科学校里办的最好的理科）。

保研率等只是个标，不踏实落实本，失望的事情会越来越多。

浙大最近也有亮点，如今年的杰青。浙大这些年积累了几乎最多的四清（不输清北），四清是杰青的蓄水池，但浙大迟至今年才在华五中大幅领先，虽然晚了点，但终于正常了，希望明年继续。
数学进步也快，但之前退步太多，希望越办越好，已经看到了曙光。

有些话可能不太中听，如果版主觉得不合适请删除，我能理解也不会介意。

作者: 低调浙大人 时间: 2021-9-9 14:42

老校友发表于 2021-9-9 11:44
对比过其它学校领导的讲话，咱们的空话套话多。之前的校领导讲话都是很务实很专业的（路、杨、林等）。
本 ...

浙大数学是第三轮学科评估、第四轮学科评估太差了，就是2008-2015这段时间的数据比较差。第一轮排第3、第二轮排第4，都还是不错的。最近浙大数学又要起来了。
理科主要还是把数学和物理发展好，这两学科重要性和热门程度都高于化学和生物。化学生物刷论文刷的飞起，但实际没数学物理重要。
毕竟一个学校的口碑和热门专业的多与少也有关系，如果都是冷门专业，毕业都是低收入群体，毕业就失业的那种（很多人会攻击看浙大毕业的学生就业都很差），那样也不利于学校的口碑。
所以还是希望学校多搞热门专业，像农学这种本科招肯定要招，但可以适当少招一些，可以多招研究生，可以提高本科校友的研究生比例！！

作者: Dynpro 时间: 2021-9-9 15:33
像农学这种本科招肯定要招，但可以适当少招一些，可以，可以提高本科校友的研究生比例！！
----对！多招研究生，多发大刊。

作者: hhhlll123 时间: 2021-9-9 18:40

低调浙大人发表于 2021-9-9 14:42
浙大数学是第三轮学科评估、第四轮学科评估太差了，就是2008-2015这段时间的数据比较差。第一轮排第3、第 ...

从毕业后到先现在，看浙大的发展，感觉最大的问题是，杭州的区位劣势导致浙大的商科是滞后的，本来以学校的名气，办出名校的商学是理所当然的，可是结果是让人失望。理科是另外一个停滞乃至退步的学科，老浙大的理科和杭大的理科基础是很雄厚的，但是合并以后未见有多大增强的协同效应，有些还退步了。
其实摊子铺太大并不好，比如农学，生工这些可以适当裁撤，把主要资金投入到办出精品学科，才符合浙大的定位。

作者: 低调浙大人 时间: 2021-9-9 19:29

hhhlll123 发表于 2021-9-9 18:40
从毕业后到先现在，看浙大的发展，感觉最大的问题是，杭州的区位劣势导致浙大的商科是滞后的，本来以学校 ...

在海宁的中外合作，还有生物工程。
这个专业分数非常低（可能是最低的），这个专业不仅在海宁这个县级市（地域差），而且专业冷门，而且学费贵12万每年。
一个高学费的国际校区，不设置一些热门专业，有点没话说。

作者: 低调浙大人 时间: 2021-9-9 19:51

hhhlll123 发表于 2021-9-9 18:40
从毕业后到先现在，看浙大的发展，感觉最大的问题是，杭州的区位劣势导致浙大的商科是滞后的，本来以学校 ...

其实杭州的区位也还行，当然比起北京上海肯定有差距。所以像商科就业好的清北人复交+两财一贸都在北京上海。其实即便商科类因为杭州不是金融中心的原因比较难发展，但可以重点发展另外一门热门社科类法学。
我的看法是重点发展热门专业+自己强势的专业。主要有以下：
热门专业：1、医学：临床、口腔。2、工科：计算机类、电子信息类、电气。3、理科：数学、物理。4、社科：经管法。5、人文科：汉语言。
浙大强势或者是很重要的冷门学科：农学、植物保护、艺园、化学、生物学、药学、基础医学、材料、化工等等也要重视。
当然包括不冷不热的土木类、机械类肯定也要重视。
像有些学科评估不太好看的、对提升自身实力影响不大的，但又冷门（坑毕业生的专业）的专业。能放弃就放弃吧。比如海洋学科评估不好看、航空航天类也是，而且又冷门，不仅拉低自身生源，而且还坑毕业生。能放就放弃了吧。

作者: chuxiaojie 时间: 2021-9-9 21:13
吴校在精简学科专业规模上还是有作为的。校发文件说，一级学科数量规划在60个左右动态调整，并按1：1.5设置专业数量。撤销学科是杨校刚到任就想干但没干成的事。合并专业也有必要，原来设置得太多太细。这几年成立新院系也很节制，除了艺术与考古学院完全独立，其他的社会学系、网安学院、微纳学院，都依托在原学院运行，也没跟风成立人工智能学院。

作者: chuxiaojie 时间: 2021-9-9 21:29

低调浙大人发表于 2021-9-9 19:51
其实杭州的区位也还行，当然比起北京上海肯定有差距。所以像商科就业好的清北人复交+两财一贸都在北京上 ...

杭州的法律市场也大不如上海，都是本土所，红圈所都集中在上海。法学院本科前五的都保研去上交了。
法学最大的问题是远离主校区，根本享受不到综合性大学的优势，特别是其他社会科学的互动。海洋去舟山是学科需要，还情有可原，法学搬到之江毫无道理可言，扬短避长。

作者: 低调浙大人 时间: 2021-9-9 21:51

chuxiaojie 发表于 2021-9-9 21:29
杭州的法律市场也大不如上海，都是本土所，红圈所都集中在上海。法学院本科前五的都保研去上交了。
法学 ...

法学去上交也是为了留在上海工作吧？
律师事务所、金融等这种招法学的，杭州肯定不如上海。但上海有复旦上交华政以及华师上财同济等等，都会有大量的法学毕业生去抢工作。浙江省内基本就是浙大独大。
而且有些人也是想留在浙江省内的吧。比如机关公务员也招大量法学毕业生，这方面浙江省内不见得比上海差吧。听说上海的公务员待遇也一般。

作者: 低调浙大人 时间: 2021-9-9 22:04

chuxiaojie 发表于 2021-9-9 21:29
杭州的法律市场也大不如上海，都是本土所，红圈所都集中在上海。法学院本科前五的都保研去上交了。
法学 ...

离市中心距离不是什么多大问题吧？主要还是杭州的就业市场。
之江校区到市中心（算武林广场—杭州市政府这块）也就十来公里吧？和紫金港校区去市中心也差不多吧。
上交的闵行校区离上海市中心有二三十公里了吧，还更远呢。。。

作者: 低调浙大人 时间: 2021-9-9 22:23

chuxiaojie 发表于 2021-9-9 21:29
杭州的法律市场也大不如上海，都是本土所，红圈所都集中在上海。法学院本科前五的都保研去上交了。
法学 ...

话说，浙大法学院本科前五的为啥不保研去清北人？毕竟清北人的法学无论是学科实力还是影响力都强于上交吧，而且清北学校的名气更大。如果是考虑上海本土就业的优势，就没人选保研复旦吗？

作者: White_black 时间: 2021-9-9 23:01

低调浙大人发表于 2021-9-9 22:23
话说，浙大法学院本科前五的为啥不保研去清北人？毕竟清北人的法学无论是学科实力还是影响力都强于上交吧 ...

复旦法学不太行,甚至不如浙大,既然要去上海那肯定是上交了
北京可能有人觉得太远了以及竞争更大

作者: NewsExpress 时间: 2021-9-9 23:13

White_black 发表于 2021-9-9 23:01
复旦法学不太行,甚至不如浙大,既然要去上海那肯定是上交了
北京可能有人觉得太远了以及竞争更大 ...

你这就是被网上所谓的论文数据之类给忽悠瘸了，复旦法学院毕业生的出路，不管从政还是在顶尖律师的势力，比交大强得多的多

作者: 低调浙大人 时间: 2021-9-9 23:43

NewsExpress 发表于 2021-9-9 23:13
你这就是被网上所谓的论文数据之类给忽悠瘸了，复旦法学院毕业生的出路，不管从政还是在顶尖律师的势力， ...

我对法学也不是很了解。不过听到的江湖情况，顶级考霸，无论是高考还是考研，一般优先清北人。
学科评估是上交A-，复旦B+。当然对于选经管法这种专业，学科实力反而是次要的。主要是学校的档次+城市提供的就业机会，这是考生优先考虑的。

作者: opium 时间: 2021-9-10 07:08
法学及其行业，在上海还是复旦、华政垄断，无论从政，还是公检法和司法部门，还是律师行业。这种学科声誉和行业影响力不是靠进几个新人或者发几篇论文就可以改变的，学科评估猫腻也多，以就业为目标的，想到上海发展，还是应该去复旦甚至华政。。

作者: opium 时间: 2021-9-10 07:12
想走学术，还是应该去清北人，或者武大。吉林大学法学底蕴及其影响力也还在。

作者: opium 时间: 2021-9-10 07:17
不过，保研率比同层次大学低那么多，学校应该要立即行动起来想办法了，据我的经验，每年6月底高考咨询时考生问得最多的问题之一就是保研率是多少。

作者: opium 时间: 2021-9-10 07:24
而且，研究生扩招以后，学历要求也越来越高，本科生就业，与研究生比较相对起点也低了，机会相对也少。

作者: White_black 时间: 2021-9-11 08:49

NewsExpress 发表于 2021-9-9 23:13
你这就是被网上所谓的论文数据之类给忽悠瘸了，复旦法学院毕业生的出路，不管从政还是在顶尖律师的势力， ...

我说的就是学科，要说毕业生出路复旦法学成立比上交早了不知道多久，先发优势明明白白的

作者: tiantianshiwo 时间: 2021-9-11 16:12
本帖最后由 tiantianshiwo 于 2021-9-11 16:14 编辑

低调浙大人发表于 2021-9-9 14:42
浙大数学是第三轮学科评估、第四轮学科评估太差了，就是2008-2015这段时间的数据比较差。第一轮排第3、第 ...

这个就太主观了，对于高中生而言，最重要的理科是数学，这是没问题的

但进入大学之后，化学生物不如数学物理重要，就不能苟同了——

典型的老理科人思维了，数学物理当然是重要的，

但化学、生物现在的延展性之重要，

直接关乎医药行业，材料行业的创新基础——，这个领域的空间之大，是无法估量的，而我们中国实际上这方面的原创性是太不够了，

刷论文是这么理解，确实大部分化学生物大量的都是水文，

但实际物理数学大量的也是水文，就是因为整个领域更偏理论，刷的人少而已。

作者: tiantianshiwo 时间: 2021-9-11 16:23
本帖最后由 tiantianshiwo 于 2021-9-11 16:28 编辑

NewsExpress 发表于 2021-9-9 23:13
你这就是被网上所谓的论文数据之类给忽悠瘸了，复旦法学院毕业生的出路，不管从政还是在顶尖律师的势力， ...

毕业生出路是另一回事，另外，并不是上海的出路才是出路，在上海进个事务所现在也就是混口饭吃，说实话，没点根基在上海连立足都不容易。而且法学和医学一样，地方色彩还是很浓重的，上海这套到了北京又完全行不通了

某个地方的出路和学科实力是两码事，何来忽悠瘸一说？，在美国，法商的地方背景色彩也很浓重，纽约地区的出路，不说哥大，就是纽约大学，现在都比一些后面的老常春藤管用，但学科实力和声誉又完全另外一回事了。
两者一码归一码，改变学校总体声誉的，学科评估的美誉度肯定远远比某个地方的就业热度要重要的多，浙大要是眼界只放在这么一点地方的就业上，哪有今天的发展局面？

作者: 低调浙大人 时间: 2021-9-11 17:24

tiantianshiwo 发表于 2021-9-11 16:12
这个就太主观了，对于高中生而言，最重要的理科是数学，这是没问题的

但进入大学之后，化学生物不如数学 ...

数学和物理是理工科的基础吧。
浙大在浙江省，报考材料专业、包括化学专业，高考选科还限物理，但不限化学。就是说我高考参加的是物理历史政治，也能报考化学专业。可见浙大领导心中还是物理更重要。
还有这里说的重要性和就业也有些关系。毕竟浙大总希望自己毕业的学生就业好一些。“生化环材”在网络上一直被黑坑专业，这说明就业确实很一般。并且在考生眼中数学物理分数也比化学生物更高更热门一些。

欢迎光临国立浙江大学论坛 (http://ncku1897.net/forum/)