国立浙江大学论坛

标题: 关于高校科学院所论文统计的建议 [打印本页]

作者: xlangr    时间: 2020-8-19 15:16
标题: 关于高校科学院所论文统计的建议
     对于物理学,建议扩大统计,比如prx, nature 子刊,以及物理领域的nature、science、NSR    当然也可以更细致的分类,在各个分领域内统计比如光学的、高能的、凝聚态统计的等等   。   这样的话可以区分出各校的优势学科,既方便了外行看热闹,更有利于学生的专业与导师选择,而不至于让广大的研究生入坑。
     比如说,中科大的论文多数是关于原子分子物理的,即很多是关于量子信息和计算,量子精密测量的;物理所的研究论文多是凝聚态体系的; 北京大学的论文门类比较齐全;清华大学的物理论文偏重于凝聚态实验;  高能所的大多数是在加速器上的物理;  南京大学的论文多是凝聚态的理论和声学方面的; 理论所的论文基本是前沿的理论研究,既包括了弦论、标准模型的,又包括了凝聚态的理论等,但都比较艰深; 复旦大学重在凝聚态实验,以及表面物理;上海交通大学也在凝聚态实验上用力,还建立了粒子与核的研究所; 浙江大学同样侧重在凝聚态的领域。 (这只是大致的了解,并不全面!!!)
     物理学也只是一个方面,其他领域,比如化学、生命科学、材料电子、天文地理等,主体以论文的形式展示研究成果的学科,都可以尝试这样比较准确地 分门别类 地分析学科的各方面的水平。 当然,如有余力,相关专业的学者还可以收集国内外的最新、最前沿的、具有影响力的研究成果 ,并合理的分析与介绍,这样的话,甚至可以比一些学术圈的公众号做得更好、

     其实,普通学生所知道的学术界和真实的学术界差距甚远,通常是一知半解甚至受到了强烈的误导,被一些宣传和表面现象所蒙蔽。所以让大家更清楚地了解高校院所的科研水平和具体领域的情况,能够有效地避免 错误的选择 ,规避了学业和生活的风险。
    希望大家能够考虑一下上述的建议,抛弃一些门户之见,共同支撑起一个透明的、合理的、有利于学生的学科评价的平台。
    谢谢大家!欢迎指正!







欢迎光临 国立浙江大学论坛 (http://ncku1897.net/forum/) Powered by Discuz! X3.2