浙大保研率也太低了吧
今天无意中看到保研率排行 发现浙大保研率排名居然不如华科 本来还可以骗自己是保研率低是因为学校规模大 现在连华科保研率都不如也没话说了 我印象里这几年各大高校的保研率是在逐步走高的 怎么浙大还能稳中有降呢如今就业形势差 深造率不断推高 而且出国留学也不方便 浙大保研率还这么低简直是巨大劣势 也必将反应在本科录取分数和学校美誉度上 对比过其它学校领导的讲话，咱们的空话套话多。之前的校领导讲话都是很务实很专业的（路、杨、林等）。
本人80年代早期毕业，那时刚开始改革开放，当时校领导讲话（包括刘丹等）也是很少空话套话，非常实在，直击业务问题，正是那些务实才促成了浙大长期落魄后的中兴。
清华交大把很多新办的商科理科都办成了精品，而我们的海院国际学院等都办成了草根，几乎没什么社会声誉，被人家抓住的槽点倒不少。再看看浙大现在的理科（我上学的时候浙大的理科是工科学校里办的最好的理科）。
保研率等只是个标，不踏实落实本，失望的事情会越来越多。
浙大最近也有亮点，如今年的杰青。浙大这些年积累了几乎最多的四清（不输清北）， 四清是杰青的蓄水池，但浙大迟至今年才在华五中大幅领先，虽然晚了点，但终于正常了，希望明年继续。
数学进步也快，但之前退步太多，希望越办越好，已经看到了曙光。
有些话可能不太中听，如果版主觉得不合适请删除，我能理解也不会介意。 今年招生，某些高校就以浙大保研率低来攻击浙大 本帖最后由 低调浙大人 于 2021-9-8 10:31 编辑
保研率26%，排十几位，确实太低了。
中科大最近两年不断提高，保研率都到40%了。复交南人保研基本也在30%~35%之间。
浙大领导应该想办法把保研率提高到30%以上，提高本科校友的升学率，保研率至少应该和复交南人保持在同一个集团。
而且保研率高也能吸引本科生源。领导应该在本科生源方面多下功夫，比如中科大40%的保研率、复旦新工科本硕连读、上交的金融学计算机双学士。
领导要想想办法了，看看复交不仅保研率高、还依靠上海金融中心的地域加成。并且专业设置还有吸引力，比如复旦新工科保研、上交最热门两专业金融学计算机双学位。 wslrld 发表于 2021-9-8 10:28
今年招生，某些高校就以浙大保研率低来攻击浙大
总结了招生时攻击浙大的理由。
外省：1、农学、海洋、中外合作分数很低，你愿意和低分学生在一个学校读书吗？2、保研率不如复交科南人。
省内：喜欢读经管法。浙大金融财会类学科实力一般，并且杭州就业实习不如上海。犹豫填浙大还是上海财大，上财只是211档次太低，但上财在上海金融领域实习多就业好，非常犹豫。 到处摊大饼，搞得浙大仍然是大而不强，据说舟山的海洋学院已落到了农学的分数， 异地的中外合作也是鸡肋，都是这些年自己嘬的。 前段时间在青塔观察各批重点研发项目，浙大就四个字： “一塌糊涂”， 上海交大突飞猛进。 从自科基金开始、然后表现不俗论文、然后重点研发项目、然后优青等一项接一项被交大甩在后面。看校领导的各种讲话， 空话套话连篇。这么下去不出五年就会被打回原形。 老校友 发表于 2021-9-8 12:26
到处摊大饼，搞得浙大仍然是大而不强，据说舟山的海洋学院已落到了农学的分数， 异地的中外合作也是鸡肋， ...
这两个异地校区，最后很可能会独立出去，给别人做嫁衣 老校友 发表于 2021-9-8 12:36
从自科基金开始、然后表现不俗论文、然后重点研发项目、然后优青等一项接一项被交大甩在后面。看校领导的各 ...
这些就主观色彩严重，不那么客观了 个人觉得海洋只要把本科生教学收缩回杭州 分数就会提升 海宁应该采取人大苏州模式做切割 不能否认吴校时期的进步 但是他好像不是很看重本科教育 本帖最后由 opium 于 2021-9-9 09:00 编辑
我觉得 “老校友”有些担心是对的，比如重大专项出现大面积的滑坡； 但他否定一切明显也是不对的，甚至是无厘头否定自己。但这些都偏离了本话题，确实，很奇怪浙大保研率跟不上同层次的兄弟院校，学校领导难道不着急吗？还是不知道？ 重点研发项目由以前的973、863等大型项目合并演化而来，每年分领域一批一批的公布，档次和经费明显高于自科基金，今年下滑太快。 老校友 发表于 2021-9-9 11:44
对比过其它学校领导的讲话，咱们的空话套话多。之前的校领导讲话都是很务实很专业的（路、杨、林等）。
本 ...
浙大数学是第三轮学科评估、第四轮学科评估太差了，就是2008-2015这段时间的数据比较差。第一轮排第3、第二轮排第4，都还是不错的。最近浙大数学又要起来了。
理科主要还是把数学和物理发展好，这两学科重要性和热门程度都高于化学和生物。化学生物刷论文刷的飞起，但实际没数学物理重要。
毕竟一个学校的口碑和热门专业的多与少也有关系，如果都是冷门专业，毕业都是低收入群体，毕业就失业的那种（很多人会攻击看浙大毕业的学生就业都很差），那样也不利于学校的口碑。
所以还是希望学校多搞热门专业，像农学这种本科招肯定要招，但可以适当少招一些，可以多招研究生，可以提高本科校友的研究生比例！！
像农学这种本科招肯定要招，但可以适当少招一些，可以，可以提高本科校友的研究生比例！！
----对！多招研究生，多发大刊。 低调浙大人 发表于 2021-9-9 14:42
浙大数学是第三轮学科评估、第四轮学科评估太差了，就是2008-2015这段时间的数据比较差。第一轮排第3、第 ...
从毕业后到先现在，看浙大的发展，感觉最大的问题是，杭州的区位劣势导致浙大的商科是滞后的，本来以学校的名气，办出名校的商学是理所当然的，可是结果是让人失望。 理科是另外一个停滞乃至退步的学科，老浙大的理科和杭大的理科基础是很雄厚的，但是合并以后未见有多大增强的协同效应，有些还退步了。
其实摊子铺太大并不好，比如农学，生工这些可以适当裁撤，把主要资金投入到办出精品学科，才符合浙大的定位。
hhhlll123 发表于 2021-9-9 18:40
从毕业后到先现在，看浙大的发展，感觉最大的问题是，杭州的区位劣势导致浙大的商科是滞后的，本来以学校 ...
在海宁的中外合作，还有生物工程。
这个专业分数非常低（可能是最低的），这个专业不仅在海宁这个县级市（地域差），而且专业冷门，而且学费贵12万每年。
一个高学费的国际校区，不设置一些热门专业，有点没话说。 hhhlll123 发表于 2021-9-9 18:40
从毕业后到先现在，看浙大的发展，感觉最大的问题是，杭州的区位劣势导致浙大的商科是滞后的，本来以学校 ...
其实杭州的区位也还行，当然比起北京上海肯定有差距。所以像商科就业好的清北人复交+两财一贸都在北京上海。其实即便商科类因为杭州不是金融中心的原因比较难发展，但可以重点发展另外一门热门社科类 法学。
我的看法是重点发展热门专业+自己强势的专业。主要有以下：
热门专业：1、医学：临床、口腔。2、工科：计算机类、电子信息类、电气。3、理科：数学、物理。4、社科：经管法。5、人文科：汉语言。
浙大强势或者是很重要的冷门学科：农学、植物保护、艺园、化学、生物学、药学、基础医学、材料、化工等等也要重视。
当然包括不冷不热的土木类、机械类肯定也要重视。
像有些学科评估不太好看的、对提升自身实力影响不大的，但又冷门（坑毕业生的专业）的专业。能放弃就放弃吧。比如海洋学科评估不好看、航空航天类也是，而且又冷门，不仅拉低自身生源，而且还坑毕业生。能放就放弃了吧。 吴校在精简学科专业规模上还是有作为的。校发文件说，一级学科数量规划在60个左右动态调整，并按1：1.5设置专业数量。撤销学科是杨校刚到任就想干但没干成的事。合并专业也有必要，原来设置得太多太细。这几年成立新院系也很节制，除了艺术与考古学院完全独立，其他的社会学系、网安学院、微纳学院，都依托在原学院运行，也没跟风成立人工智能学院。 低调浙大人 发表于 2021-9-9 19:51
其实杭州的区位也还行，当然比起北京上海肯定有差距。所以像商科就业好的清北人复交+两财一贸都在北京上 ...
杭州的法律市场也大不如上海，都是本土所，红圈所都集中在上海。法学院本科前五的都保研去上交了。
法学最大的问题是远离主校区，根本享受不到综合性大学的优势，特别是其他社会科学的互动。海洋去舟山是学科需要，还情有可原，法学搬到之江毫无道理可言，扬短避长。
页:
[1]
2